中方人员赴美被扣

美方起诉书称，传票已发给每个被告的公司，并要求他们2012年3月1日上午9点半出席旧金山法庭。但面对美国联邦大陪审团和杜邦的指控，攀钢却表现谨慎。该公司及三个涉案子公司均拒绝就此案发表评论。

攀钢卷入杜邦商业间谍案，其实在去年就初现端倪。今年70岁、曾任职攀钢钢铁研究院的钒钛著名专家陈厚生，2月20日向时代周报记者证实，去年七八月份，攀钢钛业董事长庄凯一行到美国访问，谈判氯化钛白技术的引进，不料却被美方扣留，直到去年底才放回。

攀钢钛业办公室人士向记者证实，庄凯在被美扣留期间，其董事长职务被免，“但他至今仍在公司上班，无任何职务”。

因为学生王荣凯是攀钢钛业氯化钛白项目筹备处部长，出于对学生的关爱，陈厚生对庄凯在美被扣事件特别在意，曾对此做过详细了解：“美国留置庄凯的目的，是要他作为杜邦起诉波富门斯公司和刘元轩等的证人。”

其实，杜邦最先起诉的对象中并无攀钢系企业。但陈厚生称，庄凯一行回国后觉得在美被扣特别委屈且气愤，决定起诉美方，要求其赔偿损失。攀钢钛业指定由氯化钛白项目筹备处部长王荣凯专职负责此事，并聘请了美国律师。

“春节王荣凯请我吃饭，他对官司的胜诉显得特别有信心。”陈厚生说，攀钢方认为，作为引进技术的一方并不知波富门斯公司的技术是窃取杜邦公司的，他们就不应被追究法律责任，而波富门斯窃取杜邦技术是美国内部事务，因此美方不应扣留他方人员。

知情者透露，刘元轩2004年11月发给攀钢集团领导的自荐信中称，经过几年潜心研究和实践，波富门斯公司掌握了完整的杜邦路线氯化法钛白技术，是属于波富门斯公司专有技术，已经过技术处理和知识产权顾问的处理，可以获得美国商务部的许可，由波富门斯公司直接转让，不存在知识产权问题。

杜邦方面亦拒绝对案件表态，“这一案件正处于刑事和民事裁决程序之中，我们不能提供更多的信息和评论”。杜邦此前在一份公开声明中则称，“当我们发现二氧化钛白色颜料生产工艺被窃取，便迅速提起了民事法律诉讼。我们也将相关的案情报告给了美国的执法机构。”

美国当局在接获杜邦的投诉后，责令联邦调查局从去年3月开始展开刑事调查。不过美国司法部部长哈格以及联邦调查局负责人都不愿就案件发表评论，但在一份书面声明中指出，被告们的商业间谍行为，严重侵害了美国国家安全与经济利益，使美国公司在全球市场竞争中处于不利地位。

这是近期在美国发生的一系列“中国商业间谍案”的最新一起指控。去年7月，摩托罗拉也在美国对中国最大的电信设备提供商华为提起诉讼，指责华为窃取商业机密。