徐进辉表示，从检察机关案件的查办情况来看，主要有以下几个特点：

一是所在部门权力过大、权力集中是诱发腐败的重要原因。被查处的这些人大多既是宏观政策的制定者，又是具体项目的审批者，可以直接决定和掌握许多企业的利益得失，想方设法求助于他们的人很多，容易诱发腐败。

二是在管理和监督机制上，存在漏洞，缺乏监管，审批权运转不透明，缺乏有效的内外部监督机制。

三是收钱办事成为这些人的潜规则，大家心照不宣，长期共同受贿，形成窝案串案。

四是犯罪数额特别巨大，涉案金额超过千万元的有6人，其中，煤炭司副司长魏鹏远家中搜查发现现金折合人民币2亿余元，成为建国以来检察机关一次起获赃款现金数额最大的案件。

徐进辉强调，在办理发改委系列案件过程中，检察机关始终坚持依法办案，坚持高度重视办案效果和维护社会经济发展大局，特别是注重维护发改委正常工作秩序，坚持一案一通报，对每个犯罪嫌疑人采取强制措施时，都先向发改委主要领导、中层领导通报，得到了国家发改委党组和主要领导的大力支持，保证了案件的正确顺利办理。

上亿现金藏家中为规避风险

据一项对数百个样本的研究，贪官之所以会把天量现金藏在自己家中。主要目的还是为了规避风险。事实上，以现金方式保存贪腐所得是多数贪腐分子的选择，这种做法占了样本总数的61.3%。

这是因为，目前已经实行的现金管理和大额数据报送制度，可以在很大程度上迫使行贿资金或其他腐败资金，在金融机构和反洗钱中心留下交易痕迹及交易对手名称：依据中国人民银行有关规定，当单笔存款金额达到或超过1万元现金时，银行应对存款人进行客户身份的识别；当单笔存入现金超过5万元时，银行应同时核对来人和账户持有人的有效身份证件，如发现异常情况，银行还应进一步通过公民身份信息系统对客户身份进行核查。

另外，这些藏在家中的天量现金，大部分是受贿所得，而不是贪污所得。当腐败所得来源为贪污时，80%左右的腐败分子会通过洗钱等手段将所得资产合法化，而如果腐败来源是受贿，则只有20%左右的腐败分子会进行洗钱。这是因为行贿和受贿通常相对安全，只要当事人都能够保密，一般不易查到。

除此之外，腐败程度越是严重，腐败主体越是会追求资金的安全。因此会将天量的资金先用现金形式保管，等待合适的时机再逐渐转移到房产、证券、股权、实体经营等投资领域。有些公职人员在大量贪污、受贿后，会辞职下海办公司或炒股，用新身份来解释他不正常的暴富。这就是所谓的“先捞后洗”。而一旦中途被发现，就会成为“家中藏匿巨额现金”了。