人人友信集团法务经理邹丹莉：

法律要为互联网金融正名

互联网金融主体身份一直未能得到法律上的明确，名不正言不顺。以P2P为例，其对应的是借款人和出借人之间的法律关系。但是在互联网金融兴起之后，互联网金融平台出现。因此，P2P应当充当一个平台的角色。但是现行法律制度本身对P2P没有明确定位。身份不明确，随即带来资金托管的问题。在和银行的托管机构合作之前，本质上客户的资金还是要先到P2P的账户，然后再到客户的账户。尽管P2P坚守了中介的原则和本分，但依然需要时间向有关部门解释P2P本身的合法性和合规性。

如果法律能够尽快明确P2P等互联网金融的身份地位，相应的后续操作会更加便捷和有效率。

焦点二：

只有BAT才玩得转？

网信金融公司法务总监郭勤贵：

BAT优势巨大

互联网金融需要有一定的基础。第一，第三方支付，保证资金安全性。第二，一定要有信用，并且有大数据。国内目前有几千家平台，真正风控和信用管理优良的，第一梯次是BAT等大的互联网公司，第二是有较强的金融风险管控能力的公司，第三是非金融的互联网平台。