
|
近日,客户王先生来到工行平潭自贸区分行营业部,要求办理一张个人借记卡。该行大堂工作人员在接待过程中,按照反诈工作指引,主动与客户进行了开户用途和需求的初步沟通。在尽职调查过程中,发现王先生表现异常,存在诸多疑点。 开户理由模糊且前后矛盾,王先生起初表示开卡用于工资发放,但追问其单位名称时,他言语含糊,转而说可能用于日常储蓄和网购。对账户功能要求异常,他特别关心并多次询问卡片是否支持“大额的转账”,支付限额为多少,当日是否就可转账,且对风险提示反应敏感。在获悉出租、出借、出售银行卡的法律风险及当前高发的电信网络诈骗形势时,王先生显得有些不耐烦,并强调“开卡就是正常有用”。在办理业务过程中,频繁查看手机,似乎在接收信息或进行沟通。当该行工作人员询问是否有人指导其前来开卡或对卡片有特定要求时,他予以否认,但神色略显紧张。 基于上述疑点,判断客户王先生的开卡申请存在潜在风险,遂暂停办理,礼貌地请王先生移步至相对独立的接待区进行深入沟通。在耐心宣导后,王先生最终承认,个人借记卡开户是借于远房亲戚使用,其承诺给予高额报酬。他起初并未意识到自己此种行为可能承担相关法律责任并沦为犯罪工具,后恍然大悟,对银行工作人员的严谨负责和及时拦截表示由衷感谢,并放弃了开卡申请。 银行网点大堂工作人员是与客户接触的第一环,在开卡环节,必须严格执行身份识别和开户意愿核实,不单纯追求业务量。对于开户理由不合理、行为异常、符合可疑特征的客户,应敢于且善于多问一句、多查一步。筑牢厅堂风险防控网,守护好人民群众的“钱袋子”。 |