收款证明透露签署时间
11月21日，北大医药针对“代持事件”发布了多份公告，其中，北大资源讲述了签署代持协议的前因后果。对比北大资源和政泉控股的说法，“代持事件”可谓是迷雾重重，双方对代持的起因各执一词。
北大资源称，政泉控股资金紧张导致股权转让协议无法履行，为了避免影响市场对北大医药的信心，不得已与其达成所谓代持协议。而政泉控股则称，方正集团许诺提供大额融资资金，因此同意了对方让其代持北大医药股份的要求。
北大资源签署代持协议，到底是为了牟求私利还是被迫接盘，签署日期非常关键。政泉控股举报内容称，双方早在2013年6月初，即政泉控股参与北大医药股份转让之初就已签署代持协议。而北大资源则称，是在政泉控股明确无法支付股份转让款项之后，才签署的代持协议。
然而，在中国证券报记者拿到的《股份代持协议书》等文件中，均没有签署日期，这让北大资源的代持目的变得扑朔迷离。北大资源在公告中介绍，由于该协议为被迫签署，双方正式签署的协议版本都未记载签署时间。
在11月25日的发布会上，政泉控股披露了一份由北大资源出具的收款证明，落款日期为2013年8月5日。内容显示：“根据双方签署的《股份代持协议书》，我公司于2013年7月26日向贵公司支付资金人民币10000万元……”。
在11月21日的公告中，北大资源没有明确介绍代持协议的签署时间。从公告内容来看，北大资源称，2013年8月下旬，政泉控股告知，贷款计划失败，无法支付剩余款项。北大资源再三权衡利弊，协调资金，支持政泉控股完成了股份受让。北大医药9月12日发布公告，披露股份过户完成。期间，北大资源担心约定不明的情形会导致国有资产面临风险，经与政泉控股协商，不得已与其达成所谓代持协议。
政泉控股高管表示，北大资源称是在8月下旬政泉控股无法支付款项之后，双方达成了代持协议，而北大资源的收款证明显示，至少在7月26日之前，《股份代持协议书》已经存在。
