绝大多数平台不赚钱

面对越来越谨慎的投资者，其实，夹在中间的P2P公司在这个看似前景无限的行业中，日子也并不好过。

据了解，国外P2P平台是通过大数据筛选能力，准确筛选出企业其他很难知晓的数据风险，从而提供风险评价。也就是说，国外P2P平台只负责提供投资讯息，投资者自己对投资负责。

但在中国，目前并不具备像欧美那样的征信系统，不可能通过大数据分析开展业务。因此，在国内，基本上90%以上的平台都不是纯信用贷款，而是利用各种渠道将线下业务转移到线上，并通过担保方式来吸引投资者。

“目前国内大部分P2P公司都不赚钱，它们就是想尽快把自己的平台规模做起来。”网贷行业第三方专业研究评级机构棕榈树CEO洪自华告诉记者，业务渠道来源、担保等费用，直接影响了P2P公司的利润。

洪自华介绍，目前市场上P2P公司的业务来源主要分两类，一类是与小贷公司合作，将小贷公司的标拿到线上；另一类则是自建业务队伍，寻找借款方。

目前，第一种形式是市场上最主流的模式。这种模式的优点明显：与成熟的小贷公司合作，在自己公司风控能力尚未成熟的时候，可以把握风控，又可迅速做大业务规模。

当然这种模式的缺点也显而易见：利益分成时，小贷公司会分掉很大一部分。另外，如果合作的小贷公司风控能力有问题，那么一单失误就可以拖垮P2P公司。

此外，洪自华也坦言，由于目前P2P行业门槛很低，经营模式很容易复制，如果这些小贷公司了解了P2P行业的运营模式，便很容易成立自己的P2P公司，从而取而代之。

“如果是自有业务来源，目前市面上12%~15%的收益率，对P2P公司来说利润已经非常可观了。如果是小贷公司渠道，P2P公司可能也就2%~3%的利润。”洪自华告诉记者。

“有些公司为了做规模，甚至自己做假标，自己吃掉，制造繁荣的假象。这种急功近利的做法，所制造出的虚假的繁荣，也为这个行业埋下了不少隐患。”一位不愿具名的深圳P2P公司高管称。