某位自称可以做北京、河北、河南等地业务的资金掮客表示，其近期北京地区业务的价格大概是每月额外贴息“一分五”——即千分之十五。该人士心算后对记者表示，如果需要资金停留过2013年年底，大概的“额外贴息”约为逾5%，而如果只需要半个月左右的短期资金（即停留过本月底），额外贴息也得高达一分三。此外，该人士强调只做大资金业务，其自称的资金量级高达一亿元。记者按照三个月期的定期存款利率和掮客所提出的点位进行计算，资金方的额外贴息收益高达存款利息的七倍。

而某身处南京的掮客则表示，在上海地区做“冲量口子”，如果需要资金留在银行过“双节”，客户提出的额外贴息点位为千分之四，当然中介还要收取一定的费用。

一位地处福州的“银主”兼掮客则表示，要先行收取定金（据记者了解，这也确实是行规）。

“身份”存疑

从形式上看，贴息存款与普通存款没什么区别，但由于目前贴息存款并未获得监管部门确认，银行通常不会直接出面进行贴息存款，一般由存款中介来介绍储户存款并给付贴息。

谁是贴息存款利益链条上的主体呢？一般来说有四个方面：银行、存款中介、“银主”、中小企业。对于“银主”来说，其义务就是按额度和期限要求向指定的银行存入一笔定期存款，而后获得利息及中介支付的贴息；对于银行来说，其义务就是帮助储户存入资金并保障资金安全，其获取的是存贷利率差，数额越多，获利越大；对于存款中介来说，其义务是帮助银行寻找民间资金并按期存入一定的金额，以此获得中介费；对于中小企业来说，其可以顺利向银行贷款，同时承担贴息、中介费以及给付银行的一些其他相关费用，当然，这样做的融资成本很可能会非常高。

不得不承认的是，贴息存款这类处于灰色地带的融资方式的需求确实很大，记者注意到，“供需双方”设定的资金规模往往是千万元级别、甚至是数亿元级别的。当然，在一些可能是员工个人发布的需求信息中，需要的资金数量降至百万元级别，不过这些供需数量均很少。

此外，某银行业内人士向记者讲述了贴息存款与民间借贷和非法集资的区别。与民间借贷相比，贴息存款的回报没有那么“显著”，但因为是将钱直接存到银行储户自己的户头，所以安全系数更高。与非法集资相比，因为通过了银行这个媒介，所以贴息存款避免了非法集资的嫌疑。

该人士也坦言，贴息存款是否构成高息揽储目前存有争议。圈内人也曾听到传言称，江浙地区有某家银行曾因公开进行贴息存款的推荐，而受到监管部门查处。

早在几年前，银监会就已经出台文件，将返点、回赠等方式揽储定性为“变相高息揽储”，并严加限制。央行也曾发布过《严格禁止高息揽存、利用不正当手段吸收存款的通知》规定，各金融机构（包括邮政储蓄机构）严禁擅自提高利率，或以手续费、协储代办费、吸储奖、有奖储蓄、介绍费、赠送实物等名目变相提高存款利率。

不过，银行似乎更愿意相信，自己并未给付高息，贴息是资金方与中介自行签订的协议，是另一种基于合同的自愿。