或致更多不良暴露

一位银行业资深人士分析，经过2009年到2011年三年超过25万亿的巨额信贷投放后，贷款分类不准确、分类偏离差异度比较大的问题可能已经有所显露。这意味着现有的统计数据可能不能完全反映银行业真实的贷款质量，这也是银监会此次大范围排查的初衷。

上述消息人士亦称，不良贷款问题可能被部分隐藏，这次检查可能导致新的不良暴露出来。

银监会今年的监管思路与以往不同的是，对信贷合规性的检查比严控不良贷款数据反弹显得更加重要。为加强贷款五级分类管理，银监会还要求各级监管机构要加强对分类偏离度和迁徙率的动态监测。

不良贷款偏离度即实际不良贷款率减去账面不良贷款率。监管部门对不良贷款偏离度的检查内容包括：贷款风险分类制度、职责、人员配备、流程、IT系统、分类的准确性、内外部审计等情况。

而贷款迁徙率则反映了信贷资产质量风险的变化情况。实际上，不良贷款反弹的现象在去年四季度已有所显现：不良贷款的余额与不良率均较三季度环比上升。不良余额由三季度末的4078 亿增至四季度末的4279 亿，上升幅度为4.9%；不良贷款率由三季度末的0.9%提高至1.0%。这是2005年以来的首次不良“双升”，主要表现为关注类贷款向次级类贷款的向下迁徙。

银监会主席尚福林在今年的大型银行监管工作会议上曾指出，把贷款五级分类和统计数据做实，既是银监会进行科学监督和决策的基础，也是大型银行提升风险抵御能力的基础。

同时，尚福林也在农村中小金融机构监管工作会议上指出，农村中小金融机构要狠抓风险化解，其中首先是要做实贷款风险分类，尽快摸清风险底数，真实暴露风险。