18650766706   设为首页 加入收藏
滚动新闻:
QQ:529620593 网站投稿 繁体
您所在的位置: 东南网财经频道> 财经观察 > 正文
两巨头被指自抬中间成本 造炼油业务账面亏损
money.fjnet.cn 2011-11-18 08:35   来源:东南网    我来说两句

炼油环节自抬中间成本 两桶油实际并不亏

而为什么两大油企掌握了上游原油的开采权和进口权,却总是喊亏?这让很多人百思不得其解。

中投顾问能源行业研究员周修杰告诉《证券日报》记者,两大石油公司的开采板块与炼油板块独立核算,中间以国际油价结算。以中石油来说,中石油的石油开采板块按照国际油价将石油卖给炼油板块,对于整体利润来说,这样的中间定价不会产生影响,但对于不同板块而言,这样的中间定价意味着中石油的炼油板块购油成本很高。

他还表示,假设中石油的开采成本为20美元/桶,但是在核算中按照国际油价110美元/桶出售给炼油板块,这中间的过程意味着炼油板块的成本支出增加了90美元/桶,反映到中石油的财报上便是炼油板块的巨额亏损。

因此,有评论指出,中石油、中石化所谓的的炼油亏损不过是“左手转右手”的问题。两大油企把开采板块和炼油板块分开,中间用国际油价来进行定价。尽管,这个油是自己卖给自己。这样做的好处是,自己永远都能处在“亏损”之中——国际油价下跌时,采油板块在亏损;国际油价上涨时,炼油板块又亏损了。

“两大油企作为最赚钱央企却总是大喊炼油亏损,而事实上却并未亏损,着实缺乏央企应该承担的责任”,中国能源网首席信息官韩晓平如是说。

中国石油大学工商管理学院教授刘毅军告诉《证券日报》记者,实际上,重要的是要看中石油和中石化两家公司的总体盈利能力,强调它中间某个环节是盈利还是亏损是没有意义的。任何企业这样割裂开来计算是否盈利,都是不科学的。

而对于地方炼厂和两大油企炼油盈利上的差异,刘毅军还表示,除了两大油企割裂两个业务环节来计算方面的问题,地方炼厂和两大油企相比,可能在原油进口品质、设备和人员工资等方面存在差异,大公司计入成本的东西比较多。

上游被垄断 地方炼厂何去何从?

全国工商联石油业商会的数据显示,目前国内70%的炼油能力掌握在两大石油公司手上,此外进口成品油和原油也完全由两大石油公司垄断。

此外,目前我国地方炼油厂约有1.3亿吨炼油能力,但每年炼油只有约4000万吨,近9000万吨的产能被浪费。

据了解,山东是全国地方炼厂数量最多、最为集中的省份,是与中石油、中石化等石油垄断巨头抗衡的重要民间力量。但是,作为全国最大规模的地方炼油板块,山东地区炼厂一直在两大石油集团的夹缝中生存——原油依赖其行政划拨,成品油须由其代销。没有足够的油源就进口燃料油替代,没有足够的规模、面临产业淘汰等诸多风险。

东方油气网数据显示,今年8月底,山东地炼整体开工率仅为35.3%;近几个月以来国内柴油资源紧张,地方炼厂开工率有所提高,至11月初,山东炼厂开工率提高至45.7%。

自从2009年1月1日起,燃料油消费税由0.1元/升提高至0.8元/升,地方炼厂利润大幅压缩,成品油销售渠道受到挤压。同年5月,新的成品油定价机制出台,地方炼油企业因市场供求骤变,价格竞争更加激烈。

而实际上,地方炼厂由于没有油源,常用燃料油代替原油来炼油。“在政策放开以前,地方炼厂的日子估计都不会太好过”,赵友山如是说。

刘毅军也指出,要改变地方炼厂的现状,需要逐步放开原油的的进口权,增加多元化主体竞争,建立多元化的市场竞争体制。上游被垄断,不可能形成一个良好的产业链竞争环境。(证券日报)

责任编辑:林晨昱
相关新闻
相关评论>>
投诉 更多>>