4亿巨款疑点

2月8日，浙江金华警方透露信息显示，刘维宁担任烟台银行胜利路支行行长已经有8年之久，从2011年4月到2012年1月，他分多次将所在银行的库存银行承兑汇票取走，涉案金额高达4.36亿余元。

《钱江晚报》的报道称，“被他带走的银行承兑汇票，大多数已经提前套现，款项去向不明”。

烟台警方关于款项套现问题，也曾做出近似表态。烟台市公安部门曾透露，烟台某银行支行原行长刘维宁涉嫌挪用资金和非法出具金融票证，于1月31日潜逃。刘维宁带着存在该支行的4亿多元银行承兑汇票，但其中大部分都已提前套现，目前这笔款项去向不明。

据《每日经济新闻(微博)》报道，案件知情人透露， 从2011年4月开始，分276次将所在银行库存银行承兑汇票取走，涉案金额高达4.36亿元。其中有1.7亿元已经转入个人账户。

然而，对于相关挪用资金已大部分套现的说法，监管部门以及烟台银行一直持有异议。“涉案金额并不等同于套现资金，更不一定等同于烟台银行的损失金额。”2月13日，烟台银监局一工作人员对时代周报记者表示，目前案件仍在审理过程，银监部门主要工作是配合司法机关工作。

对于具体损失问题，烟台银行高管一直以案件尚在调查，未给予明确回复，仅表示该案对烟台银行正常运营不会产生太大影响。根据烟台银行最新财务数据，截至2011年底，全行资产总额349.93亿元，净资产(所有者权益)32亿元，资本充足率17.46%，实现拨备前利润5.15亿元，实现账面利润2亿元。

虽然烟台银行董秘秦鲁斌强调资本充足率远高于监管部门要求，然而高达4.36亿元的票据款项一旦去向不明，几乎等于烟台银行近三年净利润总和。

也许，对于烟台银行而言，损失并不像高层对外表态这般轻松。“作为银行工作人员，刘维宁单独完成将客户的承兑汇票取走套现，几乎是不可能的。”业内人士表示，警方以及监管部门将案件定性非法使用金融票据，“只有知道详细案情以后，才能知道刘非法使用的具体方式以及涉案人员”。

对于警方与监管部门对4.36亿元款项是否套现以及烟台银行损失问题的异议，烟台一家国有银行高管表示，监管方以及烟台银行肯定希望将相关损失金额降到“账面最低”，因为该案可能会涉及银行体系内部监管追责问题。

无论结论如何，屡发票据案的烟台银行，监管失职难辞其咎。