沈阳百岁老人日前捐赠10万元存款给红十字会，引发热议。媒体调查发现：网传老人捐款造假的情况不实，但未能查出老人捐款信息。对此，当地红十字会称：“由于信息逐级上报时，都是多笔款项综合汇总，要分清每一笔捐款具体流向，几乎不可能。”

沈阳红会的表态，其实是整个红会系统在这一问题上所持的同一观点。前不久，中国红会副会长就曾表示，现在还没办法告诉捐赠人每笔捐款是怎么使用的。

其实，如果红会的信用是过硬的，能够按章守法办事，把好事办妥办实，人们大可不必苛求对善款逐笔追踪。然而，近段时间以来发生的一系列事件，红会已掉入诚信遭受质疑的漩涡。重拾逐笔追踪的权利主张，既是人们对红会不信任的情绪表达，更是对今后问题再度发生的实质防范。

人们的警觉更在于，所谓没法做到逐笔追踪很有可能就是个伪问题，至少并没有难到无法解决的地步。因为，同样是为了应对信誉疲软，提高自身的公信力，广东省慈善总会及其21个地级市慈善会，去年已率先对每笔捐款的去向实施了网上公布。他们的逐笔追踪平台既能做成，红会为何做不到呢？

——江苏·王景曙