同业、理财的双重监管之下，银行理财的非标清理压力将愈发沉重。

而另需注意的是，除强化对同业与理财资金的监管外，不同牌照机构间的跨业监管机制也已开始搭建。

8月20日，国务院批复同意人民银行牵头建立金融监管协调部际联席会议制度，联席会议由人民银行牵头，成员单位包括银监会、证监会、保监会、外汇局，必要时可邀请发展改革委、财政部等有关部门参加。

“之前通道是信托，后来大资管业务放开后，券商和基金子公司又成了银行理财的通道。”华南某券商资管人士表示，“券商和子公司之所以能把规模做上去，和其所归属的监管部门有关，银监会无法监管券商和基金，所以只能靠规范理财投向来控制影子银行。”

在联席会议将负起六大协调职责中，交叉性金融产品以及跨市场金融创新的协调亦在其中，而该监管范围或直指当下的“银行影子”系统。而该会议制度的建立，意味着监管层对“银行影子”类的跨行业链条的监管效率正在不断提高。

“以后银监会想禁止券商或基金配合银行开展某类业务，可能通过这种协调机制来请证监会帮忙就够了。”前述券商资管人士称，“这样一来，以后的通道业务就越来越难做了。”

在多方监管政策的倒逼下，CLO（信贷资产证券化）或被正式摆在银行面前。

“银监会针对8号文的要求越来越严格，我们正在寻求通过证券化的方式解决超出额度的非标债权。”华北某城商行人士表示，“股份制银行和部分城商行的非标超标情况都比较严重，所以比较关心证券化的可能性。”

然而在CLO规模尚未形成规模前，成本仍然是多数银行所顾虑的因素。

“从费用角度出发，证券化可能会是最后的选择。”前述北京某股份行人士坦言。“证券化的费用肯定高于影子银行，比如我用通道做一单表外，各项费用基本都由融资方承担；但如果银行作为原始权益人将信贷资产出表，成本就要转嫁到银行头上。”

虽然如此，但银监会或已经开始了信贷资产证券化的推进工作，据媒体报道，银监会正筹备新一轮ABS试点，规模约2000亿，同时监管层内部也召开会议，对“信贷资产证券化常态化”工作进行部署。

“要看监管部门对证券化有一个怎样的扶持力度。”前述股份行人士指出，“如果证券化是一个好方法，谁又会费着心机绕几道交易结构来做通道业务呢？”