泰康：保费相差一倍多

虽然，人保财险的价格比市场上同类产品的价格要贵，但毕竟是不同的保险公司，而泰康人寿官网上航意险的表现却让人“有点晕”。

《每日经济新闻》记者首先在泰康人寿官网上选择了“亿顺航空意外综合保障计划”，保额110万，保险期限是一年，保费是99元；如果在泰康人寿官网上的 “e顺交通工具意外保障计划”中只选择飞机意外伤害保险金90万，保险期限也是一年，保费却只有41.4元。而且两款产品所包含保险责任也是一样的，可是航意险仅高了20万保额，保费却超一倍多。

在16家险企的调查样本中，在合众人寿官网上有“空中飞人”计划，保额100万，保险期限一年，保费是57.6元，而在其“世纪安顺交通工具意外险”中只选择飞机意外伤害，保额100万，保险期限一年，保费还是57.6元。

某险企一位不愿具名的精算师在与《每日经济新闻》记者交流时认为，这两种产品都是符合保监会相关规定的，如果仅仅看事故的发生率，那么这中间费用（如运营费用、佣金等）的占比比较大。可能航意险主要针对的客户群体就是经常坐飞机出行的人，而交通工具意外险针对的客户群体更广，因为大多数人并不是整天飞来飞去的，个别公司一年期的航意险可能定位的就是那些经常坐飞机的人士，那么定价高一点就不难理解了。他认为，这两个产品出现其中一个产品定价高，可能是由于其业务模式、费用成本等问题导致的。

泰康人寿称：未考虑网销成本

面对同样是泰康人寿官网销售渠道的意外险，而且也都是被保险人以乘客身份搭乘民航班机，保险责任也都是在民航班机内因意外伤害导致身故、残疾或烧伤，在保额90万和保额110万二种情况下，保费却分别是41.4元和99元。

对于这其中保费相差一倍多的原因，泰康人寿内部人士解释称，99元产品是该公司的老版产品，是一个打包产品，当时拟定费率时未考虑网销渠道成本问题，基本参照传统渠道产品费率拟定的；41.4元是2010年泰康在线新推出的交通意外产品，经过网销几年经验数据积累，费率拟定更合理，更符合网销渠道特点，保险期间和保障额度更灵活，价格也更便宜了。

泰康人寿的网销客服人员亦认为，两个产品中航空意外险要更贵一些。其客服人员称，由于e顺交通工具意外险在上市的时候就是针对多种交通工具而设计的，如果在交通工具意外险选择两项保费优惠7.5折，选择三项保费打5折。