iPad“被下架”的消息一出，实名认真的创新工场法务负责人裘伯纯在微博中透露：“唯冠称2009年苹果支付给其母公司的3.5万英镑，不包括在大陆注册的“iPad”商标。唯冠欠银行几十亿，向苹果索赔100亿。还有这么耍赖皮的？”创新工场董事长兼首席执行官李开复随即评论道：“太过分了人家也可以不跟你玩。例如Gmail在英国和德国就因为商标问题，决定改名为GoogleMail。”

对于苹果侵权一事，许多网友表示苹果公司大可换个商标，而免于趟这趟浑水。网友“ShowMing”就表示：“商标背后的产物更重要。”网友“福耀大中华”就坚信：“苹果不要这个商标照样好卖。”“iPad要改名字就改呗，要是改名字对其一点影响都没有，他还纠结什么呢？”网友“胖头鱼后”也同意这种观点。

“如是同级别的竞争对手，玩玩这个还可以，这样的对手，玩这个没什么意思。”网友“老爸思考”说道，“换个商标照样卖，说不定苹果早就申请新的了。商标在某种意义上是要靠商品才能有灵魂的。”

不过分 保护知识产权理所当然

针对裘伯纯指出“唯冠索赔100亿”的消息，网友“Asti酒尚”质疑道：“哪里有说唯冠向苹果索赔100亿了？华尔街日报报道他们还没决定问苹果要多少钱呢。不过苹果侵权是事实，中国已经成为世界最大的个人电脑巿场了，苹果应该会谨慎处理的。”

也有很多网友表示保护知识产权不应将苹果区别对待，网友“吕白”在微博中说：“中国企业国外商标被抢注的纠纷多了去了，中国企业也利用法律合法的玩，有何不可？依法办事！”“这有什么可耍赖的呢？谁先注册的商标谁就有商标所有权、商标抢注案在国际上也有不少了，为什么还会犯这种低级错误呢？”网友“米斯特瞎忙”也说道。

网友“马可洛夫斯基”在李开复的微博中回复道：“李老师，此言偏颇。如何就过分了呢？保护知识产权理所当然。出价还价或高或低乃正当行为，市场交易愿买愿卖。”网友“Iam蛋包饭”也支持这种观点，他在微博中说：“business is business，不能因为它是苹果就特别对待吧？维权不算过分，哪儿都一样。”

“可以改名啊。但是价钱没谈拢就强行以iPad进入内地，这就不是流氓行径么。”网友“silo围脖儿”说，“早改名好了，又没人逼他跟维冠玩儿。”