陈先生称，他人在杭州，却收到某国有银行发来的短信，短信显示，他名下的借记卡被分8次转出了共计160万元的存款，刷卡地点在广东珠海。陈先生认为，银行方面因未能识别真假借记卡而导致他经济损失，要求银行承担损失。

银行方面则反驳，陈先生有泄漏借记卡密码等责任，盗刷之说尚不成立。今天下午3点，此案在杭州上城区人民法院公开审理。

“借记卡被异地盗刷，8次转出160万元”

原告陈先生家住杭州上城区，他于去年办理了一张某银行借记卡，至案发前，借记卡里尚有余额3097694.41元。

据陈先生说，除了他本人以外，他的父母以及父亲公司的两名工作人员也知道借记卡密码，陈先生还经常将借记卡交给父亲使用。

7月6日上午10点29分，陈先生正在杭州家里，突然手机收到一条来自银行的短信，告知他借记卡刚通过POS机刷卡转出了20万元存款，而刷卡地点在广东珠海。

自己人在杭州，借记卡也在自己手上，怎么会在珠海被刷卡转走了20万呢？

意识到借记卡可能被人盗刷，陈先生赶紧到楼下的银行城东支行贵宾窗口办理挂失业务。

陈先生住在三楼，银行就在楼下。而就在陈先生赶下楼道办理完挂失业务的13分钟之内，手机又接连收到7条短信，借记卡被分7次转走了140万元。

这样，陈先生的借记卡总共分8次被刷卡转出了160万元。他认为一定是有人盗取了自己的借记卡密码，并克隆了一张假的借记卡，在外地冒名刷卡套取现金。

法庭上，陈先生的律师认为，银行方面因未能识别真假借记卡而导致了陈先生经济损失，为此要求法院判定银行承担一切损失。

“原告自身未妥善保管借记卡”

对于陈先生的起诉理由，银行方面表示证据不足，并存在多处疑点。银行认为，包括陈先生在内起码有5个人知道借记卡的密码，银行方面质疑陈先生没有妥善保管借记卡。

根据办卡时双方签订的《某国有银行借记卡章程》，银行方面认为，因持卡人自身原因导致密码泄露的，由此造成的经济损失应该由陈先生自负。

另外，银行方面查阅陈先生的借记卡支出记录显示，在7月2日，陈先生的借记卡刷卡支付707元人民币，刷卡地点同样在广东珠海，但当时陈先生并没有采取挂失措施。

银行方面的辩护律师称，既然在案发前4天，陈先生的借记卡已经出现了异常情况，为何没能第一时间挂失呢？银行认为，由于原告自身的疏忽，才导致了之后160万元的经济损失。

此外，银行方面称，关于本案，目前公安机关还没有结案，所以尚不能证明借记卡是被人盗刷，也不能排除那160万元系原告本人刷卡转走的可能。

应对银行卡纠纷案件：先看牢自己的卡和密码

关于此案，法院将择期宣判。

有关银行卡盗刷纠纷的案例时常见诸媒体。面对银行这样的庞然大物，普通储户想要打赢官司，成功的案例很少，绝大多数收获了同情，失去了赔偿。在此案中，陈先生借记卡被盗刷的事实能否被确认还不得而知，能否获得赔偿也需要法院的最终判决，但法庭上的口水大战显示，陈先生的借记卡多人使用，很不安全确是事实。想和银行理论，先保管好自己的银行卡和密码还真是非常重要。