达鑫科技隐患

对于达鑫科技，隐患还可能大量存在。记者获得的一份录音中，东华科技人力资源部副主任曹幼虎承认，达鑫科技是一家类似于职工持股会的公司，达鑫公司的股东是骨干员工的代表。而陈博的代持人李强名下代持了二十多名员工的股份。李强也承认了他是陈博的代持人。

另一份录音中，王、石的代持人汪跃明承认自己所持有的达鑫科技3.45%股份，绝大部分是代公司十几名员工持有。

汪跃明回忆称，当时以显名股东身份入股达鑫科技，是由东华科技的大股东化三院安排的，当时，每个科室主任名下被安排代持十几至二十个人，代持者名下的总股份数不超过20万股。

以此算来，如王、石所述，达鑫科技背后的隐名股东应有上百人之多。汪跃明和曹幼虎的陈述亦证明，达鑫科技背后确有大量隐名股东存在，这与东华科技的招股说明书承诺相悖。

东华科技的招股说明书中声明，发行人成立至今，从未发行过内部职工股，亦从未有过工会持股、职工持股会持股、信托持股、委托持股或股东数量超过200人的情况。

回溯东华科技的招股说明书，对于达鑫科技的30名自然人股东，上市保荐人平安证券出具的保荐意见认为，达鑫科技的设立履行了法律规定的程序，30名原东华科技股份受让人即为达鑫科技初始股东。

北京中咨律师事务所合伙人韩传华律师告诉本报记者，如果达鑫科技代持股情况属实，则企业上市明显违反《公司法》和《证券法》规定，招股说明书中无员工持股情况的陈述涉嫌虚假陈述。保荐人亦没有尽到勤勉尽责的义务。

尽管达鑫科技隐患重重，本报记者进一步追溯材料了解到，这家很可能隐藏数百名隐名股东的代持股公司，于2008年又成为另一家上市公司盛运股份（300090.SZ）的原始股东。

2010年6月，盛运股份在创业板首次公开发行上市。根据盛运股份招股说明书，达鑫科技作为发起人股东，持股数为350万股，是公司的第六大股东。

2011年4月，盛运股份10转10股，达鑫科技持有的盛运股份从350万股翻番为700万股。按目前10元左右的股价计，达鑫科技1043万元购得的股票市值，已经达到7000万元。

从盛运股份的公告可以得知，作为设备供应商，盛运股份是工程总包商东华科技的上家，两家业务往来密切。本报记者调取的达鑫科技历年财务报告表明，尽管达鑫科技主营业务没有一分钱收入，但近年来投资收益丰厚。

其从2006年成立以来的年报显示，主营业务收入均为零，而主营业务成本只增不减。2006年至2008年连年“亏损”合计364万元，2009年营业利润亏损更达1347万元。眼看就要将实收资本亏完，2009年末达鑫科技投资收益突增8357万元，再加上调整以前年度损益2512万元，达鑫科技股东权益由2009年的1233万元，陡增为2009年末的8411万元。

股东权益的陡然增加，来自达鑫科技在二级市场上的减持收益。从东华科技首次公开发行上市至今，达鑫科技持有的东华科技股份，由8.2%减持至现4.89%。