不知苏氏家族面对苏泊尔的困境有何感慨?
利益驱动出售苏泊尔?
2006年,法国SEB要收购苏泊尔所引发的争议仍然令业内记忆犹新。是年8月,法国SEB集团开始与苏泊尔进行并购谈判。在对方开出丰厚的条件后,苏氏家族经过考虑,决定出售苏泊尔股权。
但此举却引发了炊具行业的集体抵制。随后,爱仕达连同国内五家炊具企业联合发表《紧急声明》,反对此次收购。声明称,SEB一旦通过收购苏泊尔将获得市场垄断地位,会造成民族品牌的消失以及恶性竞争。随后商务部启动反垄断调查。
但原商务部条法司巡视员郭京毅的一句,“一口锅不影响国家安全”,最终使苏泊尔并购案反垄断调查获商务部批准,后法国SEB集团成功控股苏泊尔。但事后证明,苏显泽曾两度行贿郭京毅130万元。
目前,SEB持股已达到71.31%,创始人苏增福套现十余亿元也早已全身而退。其子苏显泽尽管尚未离开公司,但已相当于职业经理人的身份。
外界曾对苏增福出售苏泊尔的行为表示费解。从媒体对其创业历程的公开报道中,也可体会到创业的艰辛,苦尽甘来之时却拱手相让。遥想苏显泽曾经的豪言壮语,“苏泊尔要做世界第一”,如今却沦为外资品牌,且质量问题频出。
对于出售的个中原因,外界纷纷猜测。一种说法是与郭京毅落马一案有关,而苏氏家族的减持正是从此时开始。因苏显泽曾向郭京毅行贿,为淡化业界对行贿一事的关注,降低对苏泊尔可能产生的负面影响,才从公司中全身而退。
另一说法便是投资其他产业的需要。有媒体报道,苏氏家族的隐退或与投资房地产有关。“套现也是现实需要。当时卖掉苏泊尔,也是因为国内竞争环境恶劣,经营企业很累。交给SEB,或许可以让企业发展得更好。”上述苏泊尔前员工告诉时代周报记者。
不过,一位苏泊尔前高管却透露,完全是因为诱人的回报。“成功套现了十几亿,获得了应有的回报。当初创业靠自己努力,其中酸甜苦辣定有体会。在商言商嘛,都是为了赚钱。无论是谁,只要能把品牌做大就是好事。”
该高管认为,小苏(苏显泽)比较有远见。“像国内制造业这样的实体经济哪有房地产赚钱啊,小苏也估算了苏泊尔的回报率,利润并不是很高。十几倍的溢价有人购买当然是好事。套现也并不是因为资金的短缺。”
全身而退的苏增福说,他要打造第二个“苏泊尔”,主业为苏泊尔卫浴。他认为,苏泊尔不是朝阳企业,是劳动密集型企业,以后国家会更加重视高科技,所以减持的资金将用于“苏泊尔卫浴”。他说,SEB能掌控世界这个大市场,生存能力强,把苏泊尔交给SEB是对的。
但是,在质量门风波中SEB的表现不知是否能让这位创始人满意?把苏泊尔交给SEB真的是完全正确的吗?
- 2012-02-23漳州部分商超下架苏泊尔问题产品 卖场仍售IPAD
- 2012-02-23苏泊尔承认炊具锰含量超2% 但坚称2%非硬性标准
- 2012-02-21苏泊尔再爆锰超标 宁德市多家商超仍在销售问题产品
- 2012-02-23苏泊尔质量门升级 漳州部分商超下架问题产品