资料显示，乔丹体育已于去年11月成功过会，目前在等待证监会的核准发行。由于诉讼刚刚获得受理，因此乔丹体育IPO的进程不免将受到冗长诉讼程序的影响。记者就此咨询了多位保荐人，其中多数认为过会后遭遇重大诉讼而影响IPO进展速度的先例十分少见，难以估计诉讼程序会对乔丹体育IPO进程带来多大程度影响。

记者查阅了监管机构发布的《关于加强对通过发审会的拟发行证券的公司会后事项监管的通知》、《股票发行审核标准备忘录第5号》等有关规范IPO会后事项的法条。其中规定，如公司出现重大违法违规行为、存在其他影响发行上市和投资者判断的重大事项等情况可能需要重新提交给发审会审核。

上述保荐人表示：“如果胜诉，至少需要补充提交相关材料，由监管机构决定是否需要重新上会；而如果败诉，基本上肯定需要重新走程序。”

不过，乔丹体育的案例或许具有特殊性。徐万辉告诉记者：“我相信发审会在IPO审核的时候已经注意了乔丹品牌可能存在的问题。而且在过去的实务中，多数重大违法违规和重大诉讼针对的是拟上市公司的实际商业行为。像乔丹体育这样的品牌问题，几乎没有先例，所以监管层将如何处理仍有待观察。”

据悉，2002年乔丹体育提出商标申请时，拥有“Air　Jordan(乔丹的英文姓氏)”高端子品牌的耐克公司曾对他们申请的包括文字和图案共计8项商标提出过异议，但被国家工商行政管理总局商标局等相关部门驳回。迈克尔·乔丹的代理律师事务所强调，此次是乔丹个人诉讼案件，耐克并非当事方，不过(耐克)公司对乔丹此举非常支持。