□分析

　　实验室内理想工况与实际使用差距大

　　聂云东表示，对消费者误导最大的，是美的将实际使用过程当中的耗电量，跟实验室里的耗电量二者混淆。对此，美的方面对记者表示：“‘一晚一度电’充分模拟了用户的实际使用情况。考虑到了空调在特定的湿度、温度下的使用条件。”

　　在北京一家苏宁店内，消费者陈硕说：“要想达到‘一晚一度电’，美的设定的工况是晚间室外温度30摄氏度，室内制冷设定于26摄氏度，这种恒定的气温条件在北方夏天每天都能实现吗？”

　　中国电器科学研究院总工程师郑毅穗认为，“一晚一度电”是在实验室内，在锁定工况的特定条件下得出的能耗值，不能说厂家造假，但厂家不应该仅将在特定工况下的能耗最优值拿出来强调宣传。

　　产业研究机构中投顾问家电行业研究员任敏琪告诉记者，“一晚一度电”的能耗水平对空间、温度以及密闭程度都有一定要求，通常普通住宅难以满足这些条件。

　　□深究

　　数据如何出炉厂家称不公布

　　“就算是在实验室能实现‘一晚一度电’，但美的至今也未向我们提供权威的鉴定报告和检测报告。”聂云东对此表示质疑。

　　这样的数据是如何鉴定出炉的，有没有经过国家权威部门的检测？记者进行了追踪。

　　美的方面回应称，2012年7月，美的新节能系列空调（尚弧26KB）通过国家权威的第三方专业机构检测验证，在“ECO”节能运行模式下，一晚8小时的制冷耗电量为0.998千瓦时；2012年12月，美的新节能系列空调“ECO”节能技术被中科院院士领衔的技术委员会鉴定为“国际领先”水平；这项技术现正在申请发明专利。

　　当记者向美的方面提出实际使用中的耗电量可能与实验室鉴定结果存在偏差时，美的方面称“其有实验室的数据，有第三方检测，表示权威专家是认可的”。

　　记者调查发现，对于美的“一晚一度电”进行鉴定的技术委员会，是由中国科学院院士、西安交通大学教授陶文铨牵头的，包括多家高校和科研院所的7位专家教授。

　　陶文铨向记者介绍，在参与鉴定过程中，他确实亲眼看到了空调压缩机低频运转的情况，压缩机转速低到一秒钟转一圈，这时候空调耗电量已大幅度降低，之后包括他在内的专家便对此进行了评定。但对于这份鉴定是否具有权威性，陶文铨表示自己并不清楚。

　　截至5月21日，美的方面一直未向记者提供相关权威报告，并表示相关报告属于“内部技术资料”，原则上不予公布，只有质检、工商等部门才能查阅。

　　据新华社电