拟追加利害关系方为被告

源于2.8亿元的一笔旧账，陕西信合与陕西建行13年间纷争不断，双方多次对簿公堂。

几番追讨债务无果后，陕西信合方面决定将债务纠纷中的相关涉事方，开信清算组、开封国资公司、开封市财政局三方亦追加为被告参加诉讼。

记者获取的赵振凯提供的《追加被告申请书》显示，根据建行西安市分行城中支行与开封市信托投资公司（以下简称开封信托）分别签订的《证券营业部转让合同》和《补充协议》，开封信托作为西安证券营业部名义上的所有权人，因此予以追加。

对于开封国资公司被追诉的原因，上述申请书则表示开封国资公司的注册资本及其他资产均为开信清算组原有资产，根据“债随资走”原则，其对开信清算组债务负有清偿责任。且其成立之初目的及最初经营范围明确了清偿开信清算组的债务，应予以追加。

此外，对于开封市财政局，上述申请书则直指其作为开封国资公司唯一大股东，滥用公司法人独立地位，对开封市信托投资公司（清算组）债务的清偿责任删除，逃避债务，应对案件中所涉及的开封市信托投资公司（清算组）的债务承担连带责任。

“追加以上三方为被告，是因为它们与案子有直接的法律上的利害关系，也是诉讼程序上的要求。”赵振凯表示。

赵振凯向记者透露，与陕西建行的债务纠纷案仍回归到诉讼程序，案子正在由陕西省高院发回西安中院重审的过程中，陕西信和正在向西安市中院递交追加被告的申请。

《每日经济新闻》记者就上述情形，亦致电陕西建行法律事务部总经理许海燕，但未得到回复。随后，记者向该行公关宣传部门留下采访提纲，截至发稿时，未能收到回复。