18650766706   设为首页 加入收藏
滚动新闻:
QQ:529620593 网站投稿 繁体
您所在的位置: 东南网财经频道> 财经观察 > 正文
中石油被指非法排污 致鄂尔多斯牛羊暴死
money.fjnet.cn 2013-07-30 09:12   来源:21世纪经济报道    我来说两句

三份检测结果各异,真相是什么?

乌审旗环境监测站的检测结果不仅与镇政府出具的《情况说明》存在不小出入,而且与第三方独立检测机构SGS的检测结果也不一致。

然而,事情并未因58万“扶助款”而就此结束,对于牲畜的死亡原因,牧民与当地政府存在巨大分歧。

“中石油始终不承认是污染导致了牛羊死亡。”牧民图雅告诉记者:“赔偿也是以扶贫的名义。”牧民请当地的老兽医检查,发现死羊体的内脏均已烂掉。

图雅家一共养了400多只羊,在这次污染事故中,共死亡149只羊、4头牛,估算经济损失约20万元。图雅父亲家养了500多只羊,死亡169只。

对于羊的死因,2012年8月30日,乌审旗政府兽医局曾委托内蒙古农业大学兽医学院对死畜和活体绵羊进行死亡鉴定。该学院出具的病理诊断报告“寄生虫检查”一栏中显示肝脏内有寄生虫肝片吸虫,且未发现细菌。

“但诊断报告并未直接说明羊死于肝片吸虫病。”中咨律师事务所律师夏军告诉本报记者:“内蒙古农业大学不具备化验的合格资质,化验结果不具备法律效力。”

但《情况说明》中,镇政府却直接认定羊死于肝片吸虫。

对这一检测,牧民们也不认可。图雅对记者说,“镇政府只是拿了一只死羊去做死亡鉴定,结果能说明什么?”

湖水则是另一份重要的检测对象,但据记者了解,乌审旗环境监测站的检测结果不仅与镇政府出具的《情况说明》存在不小出入,而且与第三方独立检测机构SGS的检测结果也不一致。

本报记者在乌审旗环境监测站做出的《检测报告》中看到,湖水COD值为172,标准值为40,这意味着检测值是正常值的4倍多,并非《情况说明》中宣称的“高出2倍”。

此外,《情况说明》宣称,其他各项指标正常,但《检测报告》显示,湖水中的溶解氧(检测值:4.2,标准值:2)、硫化物(检测值:1.86,标准值:1)、氯化物(检测值:475.9,标准值:250)、阴离子表面洗涤剂(检测值:0.6,标准值:0.3)均高出标准值2倍左右。

显然,自相矛盾的《情况说明》和《检测报告》自然难以说服牧民。

2013年3月12日,当地仍有牲畜陆续死亡。15户牧民亲自委托第三方检测机构“SGS北京通用保准技术服务有限公司”对湖水有机碳、石油类、金属类、挥发性有机物等进行了检测。SGS为瑞士通用公证行的简称,在全球140多个国家设立了856个办事处、330个实验室。

对比乌审旗环境监测站与SGS的两份检测报告,赵章元称,“存在不小的出入。”

赵章元发现,乌审旗《检测报告》宣称没有检测出铁、锰、铜、锌、汞、砷、硒、镉、铅等重金属,并未对有机碳进行检测。

但SGS的《检测报告》显示,湖水中,铁超标599倍(检测值:5.99,标准值:0.01),砷超标36倍(检测值:184,标准值:5),铜超标15倍(检测值:15,标准值:1),锰超标97倍(检测值:97,标准值:1)……记者统计,重金属超标项目总共达到11项。但检测结果没有发现有机物或石油烃类的污染。

“当地环保部门认为这个检测结果能够说明气井没有污染湖水,但是这样认定理由是不充分的。首先,这些物质可能来源于钻井时的添加物;再者,重金属超标现象在之前没有出现过,日常生活也不会造成这样的污染,另外,我们走了很多地方,确定这个气井就是唯一的污染源。”中国环境科学院研究员赵章元称。

值得注意的是,乌审旗和SGS出具的检测报告中选取了“参照湖”以辩明真相,其中SGS公司选取萨吉湖。记者看到,与参照湖相比,额日克淖尔湖水中的铁、有机碳、砷、硼超过参照湖。

牧民们也坚称:“我们多少年都生活在这个地方。以前的羊没出现过这种情况。”

2013年7月,内蒙古乌审旗环保局又委托环保部华南环境科学研究院(以下简称“华南院”)重新检测,结果显示,湖水中PH、总氮、总磷、氯化物、氟化物、化学耗氧量、砷超出地表水五类标准,铁、锰超过集中式饮用水源地表水源地补充目标限值,其他指标符合《地表水环境质量》(3838-2002)五类水标准。

“总体而言,本检测结果与SGS及乌审旗环保局结果基本一致,额日克淖尔湖与参照湖湖水指标基本一致。”华南院的《监测报告》称:“现场也没有发现钻井废液继续排放的迹象。”

但记者注意到,SGS公司的检测结果并未下此结论,并且,华南院的所有检测报告及检测数据处均没有“签字、盖章”,在其《监测报告》上留下的联系方式0477-7213447是乌审旗环保局的举报投诉热线。

据相关环保监测法规,“报告封面及监测数据处无业务专用章、无骑缝章、无责任人签字的,本报告无效。”

记者致电华南院监测中心,对方称,“是做过乌审旗委托的监测,无盖章、签字是因乌审旗没有付款,”至于为何留下的是乌审旗环保局的投诉举报热线电话,对方称:“不知道为什么。”

为弄清嘎鲁图镇政府的《情况说明》与乌审旗环境监测站的《检测报告》,及两份《检测报告》存在出入的原因,本报记者致电嘎鲁图镇政府办公室,其负责人称对此事无发言权,建议记者采访旗政府,但旗政府办公室称,对此事一概不做回答。

随后,记者致电乌审旗环保局,哈姓部长告诉本报记者:“检测结果还未出来,出来后再做回答。”但当记者称两份《检测报告》均在手中时,哈姓部长在说了句“哦”后,直接挂断了电话,截至发稿,记者多次回电,哈姓部长再未接听。

责任编辑:editor
腾讯微博
新浪微博
相关新闻