延期停产疑云

5月2日，澄清公告称，“本公司及全资子公司湖南科伦分别于2013年1月和3月暂停了该产品的生产。”

让市场疑惑的是，为了响应去年11月8日药监总局132号文，缘何母公司和子公司要分开停产，而且时隔足足两个月，没有统一口径停产？

碳酸氢钠注射液在科伦药业输液产品中占比并不大，按生产规模完全可以一次性叫停生产。据其公告，2012科伦药业年该产品销售金额为824万元，占其营业收入的0.14%。

对此，副总经理葛均友给予了牵强的回应，“我们接到《通知》(132号文)的时候，进行了相容性的研究，湖南科伦(仍保持生产)当时是为了两个产品的对比研究。”

据葛介绍，第一次实验的结果违背了中性硼硅玻璃更稳定的常识后，所以进行了第二次对比实验。3月31日生产的C130331批次就是其实验批次，实验结果还没出来，还在考察期。

子公司湖南科伦3月份继续生产仅仅是为了第二次对比实验？同时，3月份湖南科伦除了这C130331批次以外，没有其他生产批次了吗？

两者答案皆是否定的。

记者以客户身份咨询了湖南某经销商，调查后发现，3月份由湖南科伦生产的C130304批次在湖南省市场上流通，并在4月上旬仍有销售。

特别值得一提的是，尽管科伦药业目前称其最后的批次为3月31日生产的C130331批次，但据知情人透露，科伦药业碳酸氢钠注射液的最后发货记录竟然在4月26日。

4月26日为何日？

4月25日，科伦药业被曝钠钙玻璃瓶包装的碳酸氢钠注射液存在玻璃碎屑。后经记者查证，市场上已被爆有玻璃碎屑的产品为四川科伦药业H11073002批号，生产日期为2011年7月27日，有效期为2013年6月。

可见，科伦药业相关批次问题药品被曝光后，或方才彻底叫停发货。

前述医药业内人士也直言评价，“去年药监局132号的精神，没有很好地落实。因为文发了，但没有具体指哪个品种。但生产企业应该根据产品的风险大小，主动停止使用问题包装。不要非强制停才停，这样缺乏社会责任。”