专家告诉我们，我们常说的空气净化器，按照国家标准的解释是一种具备去除固态颗粒物、气态污染物或微生物的电器设备。产品好坏的最主要衡量标准就是对有害物质的去除能力。而此前记者在进行市场调查的过程中发现，这些净化器都宣称去除PM2.5和甲醛等有害物质的效率可以高达98％、99％，但是检测专家指出，对于空气净化器净化能力的判断需要综合净化空间大小、净化时间长短、有害物质初始浓度等多个指标，简单宣传高有效率是不科学的。

　　在查验了净化器产品的外包装之后，记者注意到，这些净化器产品所执行的标准各有不同，而造成这种情况的原因在于，目前针对空气净化器产品，没有强制性国家标准，因此有些产品执行的是推荐性的国家标准，而有的产品执行的是自己的企业标准。

　　专家进一步强调，执行的标准不同就意味着检测的条件不同，而在不同条件下，即使是同一台空气净化器所得出的净化效能也是完全不同的，因此虽然都声称经过检测具有百分之九十几的净化效能，而因为检测标准和方法不同，产品的真正净化能力可能存在差别。

　　然而在专家打开了5种不同品牌的空气净化器之后，记者发现了一个奇怪的现象，虽然执行的标准各有不同，而实际上不同品牌空气净化器的内部设计和工作原理却都比较类似。

　　上海市环境保护产品质量监督检验总站实验室主任 沈浩：我们现在拆一台机器看一看，它到底是哪一些结构。拆开了以后，这是第一层，这层我们叫它粗效网，主要用于过滤那些像毛发、大灰尘这些，粗效的一层网，脏了以后可以清洗。这第二层，它主要是一个催化网，主要是去甲醛这种作用。这第三层，它也是一个去气态污染物的网，主要你看，它就是一些活性炭，用来吸附类似于甲醛、甲苯这样的气态污染物。最后一层它是一个高效的HEPA网，是由滤纸形式形成的，这个主要是用来去除像PM2.5之类的细颗粒物，之后这就是主要的工作风机，用来把风强制通过这些过滤器以后，净化空气，从后面出风口，把干净的空气释放出来。

　　基本相同的工作原理，再加上都宣称具有很高的净化能力，不同的空气净化器到底有没有优劣之分呢，检测人员首先对这5种不空气净化器产品去除PM2.5的效果进行了检测，专家告诉我们，这次检测是按照标准的统一检测条件进行检测的。

　　上海市环保产品质检总站实验室主任 沈浩：这个方法我们参照的是空气净化器标准及室内空气质量标准。我们主要测的方式是30立方米的标准测试舱，初始浓度是在5个毫克，正负0.5个毫克，还有一个就是测试时间是20分钟，测试结果，现在是这样。一共五台，第一台是87％，第二台99％，第三台89％，第四台96％，五号是93％。

　　根据测试结果，在标准规定的时间，有两台净化器的PM2.5去除率低于90％，分别是莱克净化器87％和亚都净化器89％，除了PM2.5的去除率，甲醛的去除率是净化器功能评价中另一个受关注的项目，检测人员分别对这五台净化器的甲醛去除能力也进行了检测。

　　上海市环保产品质检总站实验室主任 沈浩：我们选用的是空气净化器国家标准，18801—2008版，主要测试方法是30立方米的标准测试舱，甲醛的初始浓度是在8到12倍的国家标准限量值范围，相当于0.8到1.2毫克每立方米，还有一个就是测试时间是一个小时。

　　而实际检测情况却是，五台净化器中甲醛去除率最高的只有78％，都远远达不到标称的效能，而检测中甲醛去除率最低的只有16％，这样的结果让检测专家也觉得出乎意料。

　　上海市环境保护产品质量监督检验总站实验室主任 沈浩：事实上甲醛净化效率能力上面来说，各家的净化能力各不相同，现在我们高的，一小时率可以达到90％几，低的呢10％都有可能，一般我们这个测试过程中（甲醛浓度）自然衰减率，都是在6％。

　　与此同时，专家还提醒消费者，在选购空气净化器时，除了要关注PM2.5、甲醛等有害物质的净化效果之外，还应该着重关注净化器产品的一个关键指标——洁净空气量。检测人员对五台空气净化器洁净空气量指标也进行了检测。

　　上海市环境保护产品质量监督检验总站实验室主任 沈浩：这次我们还特地为这些空气净化器测了一个空气净化器的关键指标，叫洁净空气量，主要是针对固态颗粒物的，在我们行业里面，简称叫CADR，这个指标它的定义是空气净化器能提供的洁净的空气的总量，这是一个空气净化器最基本的净化性能评价参数。

　　检测结果显示5台空气净化器的洁净空气量差别比较大，最高的达到434m3／h，而最小的只有174m3／h。

　　上海市环境保护产品质量监督检验总站实验室主任 沈浩：这五台空气净化器的CADR值，也是有比较大的差距，对于洁净空气量这个值来说是越大越好，它大代表了它在同一个适用，同一个环境内它的净化的时间会越短，它可以推算出一个适用面积，也就代表了大的洁净空气量值可以推算出大的适用面积。