《经济参考报(微博) 》记者布鲁塞尔获悉，当地时间6月4日下午4时许，欧盟委员会贸易委员德古赫特(K arel de G ucht)宣布，将从6月6日至8月6日对产自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税，如果双方未能在8月6日前达成解决方案，届时反倾销税率将升至47.6%。

这一结果明显好于此前外媒披露的情况。据报道，德古赫特在此前提交欧盟成员国的方案中，建议从6月6日起对中国光伏产品征收平均税率高达47.6%的临时惩罚性关税，征税时间为六个月直至终裁发布。

接近案件的业内人士指出，欧盟18个成员国在投票中表示反对，此后欧委会内部意见似乎也出现了分歧，这都给力推征税的顽固分子———德古赫特带来了很大压力，也显示出他的征税建议案不得人心。可能是迫于各方面的压力，德古赫特最终做出小幅让步，将前两个月的临时税率降至11.8%。

“大部分欧盟成员国不支持征税，此次以较低的一个税率作为缓冲，可能是欧委会在各方面压力下的一个让步，而且在接下来的两个月时间内，也不排除以进一步谈判解决光伏双反问题。”光伏企业律师代表、英利绿色能源法务总监樊振华在得知结果的第一时间接受《经济参考报》记者采访时表示。

然而，初裁的转机显现，对我方来说，并不意味着光伏案的最终胜利。“临时性关税的税率越低，对企业的影响必然会越小。但是任何水平的税率都会不可避免地增加成本，这对于中国光伏企业而言都是不利的。”樊振华称。

而且，欧盟初裁决定对我国光伏产品征收反倾销税，那么从初裁之日起到终裁的这半年，欧洲进口商需要缴纳相应的保证金或者 银行 保函。业内称，这势必造成中国光伏产品价格上涨，将严重影响进口商的积极性，届时中国光伏企业向欧洲出口的压力会很大。

欧洲的光伏产品进口商此前称，若仅征收15%的关税，就可能使欧洲的光伏产品需求减少85%。可再生能源产品进口商、比利时企业CleantecTrade的首席执行长WouterVermeersch则表示，如果惩罚性关税人为提高了价格，那么欧洲的光伏市场就会陷入停滞。

此外，根据程序，欧委会将在两个月后发布反补贴初裁，并将于今年12月做出双反终裁，在这半年之内，中欧双方仍将就价格承诺方案，以及可能涉及到的通信案等内容继续展开谈判和博弈。