将是国内首例内幕交易群体性维权案例

王建徽表示，“光大证券内幕交易事件，一方面，证监会已宣布处罚结果，另一方面，牵涉群体众多，投资者维权获得索赔概率较大。”但他同时也表示，这是国内首例内幕交易群体性维权案例，民事赔偿司法解释还没有出台，在法院执行层面还缺乏参照。

资料显示，当前证券市场欺诈行为主要包括虚假陈述、内幕交易、操纵市场、欺诈客户四大类。回顾历史，可与“光大证券8·16事件”相提并论的，当数在2003年爆发的“东方电子虚假陈述事件”。当时，东方电子涉嫌财务造假，直接造成股民损失高达25亿元。“虽然当时虚假陈述也处于司法解释缺失，不过从2003年立案到2008年结案，股民共获得实际赔偿4亿元。其中，福建有126位投资者参与起诉东方电子，获得600多万元的赔偿。”王建徽称。

业内人士分析，本次内幕交易侵权与东方电子虚假陈述侵权经历的过程很相似。目前关于内幕交易尚未出台司法解释及配套规定，“光大证券8·16事件”将成为标志性案件，促成相关法律的出台。