对公理财发行和销售方面，2013年上半年，农行共发行对公理财产品7602.44亿元；浦发银行[9.82% 资金 研报]对公理财客户数突破9060户，对公人民币理财累计销售超过3610亿元。

“我们银行有专门的对公理财产品，收益基本上都在4.5%左右，还是比较不错的，与个人理财产品的平均收益基本差不多。银行对公理财产品的优势在于比较稳健，风险较低，但产品种类低于个人理财，主要是企业法人理财。”工行北京地区某支行一位工作人员对《每日经济新闻》记者表示。

国有大行占比提升较快

“对公理财产品市场份额最大的是股份行(今年1~8月市场份额占比56.39%)；国有银行占据了23.74%的市场份额，城商行的占比为17.49%，市场竞争日趋激烈。”普益财富研究员曾韵佼指出。

曾韵佼指出，从产品投向看，今年1~8月，50.03%的产品资金投向债券和货币市场工具，这符合“公司闲置资金要求安全性第一”的特征；产品期限集中在1~3个月之间(占比72.23%)，也与公司理财“对流动性要求高，理财资金需要服从公司主业用款需要”的特征相匹配。

“股份行与国有银行对公理财表现突出大概有三方面原因：一是其自身具有强烈的竞争意识，在对公理财方面更能够提供符合公司或机构需要的产品。二是利率市场化的一个结果，促使银行积极挖掘以前未曾重视的对公理财这块，以期寻求新市场；三是上市公司的IPO超募资金以及利润沉淀资金，使越来越多的公司有财可理；这些银行既然要投资理财，肯定会考虑找些实力较强及产品最好的银行。当然，也会选择一些投向比较稳定的产品。”理财专家徐建明对《每日经济新闻》记者表示。

值得注意的是，与股份行、国有银行对公理财产品业务占有比较大的市场份额相比，一些小银行在对公理财业务方面却信心不足。

“一般个人理财产品在种类各方面比较多，这块多于对公理财业务；因为一般公司和机构如果有闲散的钱，可能更愿意去做其他能获得更高收益方面的投资，毕竟银行对公理财产品收益这块还是有限的，”某中小银行的一位工作人员告诉《每日经济新闻》记者。

另一位小银行的工作人员则指出，其所在银行没有专门的对公理财产品，只有个人理财产品或少许个人理财产品兼具对公理财的性质，只是顺带做做，这类产品不多。