去年夏天，在基金公司工作四年的赵君就谋划着要“换个地方”，而成为信托公司的一员则是他转型的最佳选择，因为相比“靠天吃饭”的基金，信托不受变化莫测的股市影响，随着熊市的到来，他昔日费心培育的大客户纷纷离他而去。

对于财富管理行业而言，手持重金的大客户始终是其理财经理争夺的对象。在2006年至2007年的大牛市中，公募基金的赚钱效应吸引了众多的大客户，而随着熊市的到来，这些人又纷纷撤离基金，转而选择信托等固定收益类渠道。

如果将过去五年金融业看作一个舞台，那么活跃在舞台上的信托、基金两行业今夕沉浮则恰如一场“悲喜剧”，而造成信托、基金命运迥异的个中缘由，除两者在制度设置和资产投向差异外，期间投资人对固收类资产偏好更是至关因素。

更为重要的一点是，过去多年来信托业给投资人潜移默化的“刚性兑付”的既成事实，在投资人间赚钱效应和口口相传中，成为大资金实现“无风险，相对较高收益”的不二选择。

“股票型基金长期缺乏财富效应，成为吞噬投资者财富的黑洞，正是这种情绪，导致了资金从风险投资中撤出，转而寻找类似信托这样的避险场所。”对于基金没落与信托崛起，申银万国证券研究所市场研究总监桂浩明一语中的。

借势互联网基金公司寻自救

“信托火了！”正在社科院攻读法学博士的信托从业者柏钦涛感慨。

当这种“面向特定人群”、“投资门槛100万元起”、“不能在公众媒体做广告推介”的投资品类，日渐成为大众理财谈论热门话题时，信托的“火”早已经从信托圈内，蔓延至整个财富管理学术圈的研究课题。

近期，一份由众多财富管理研究机构联合推出的《中国信托业发展报告》认为，信托业高增长主要得益于：在分业经营、分业监管的金融体制下，信托公司相比其他各类金融机构，投资范围最为广泛，投资方式最为灵活。