日前，美国副总统拜登在四川大学演讲时再度提及中美“例行”的话题，不过话语却相当委婉，没有此前美国国会借力“知识产权紧箍咒”寻找施压中国新渠道的意味。他说：“你们有些人以后会成为艺术家、创意工业的人，如果不保护中国的知识产权，人们就觉得为此付钱不值得。”这几乎是站在中国的立场去强调中国保护知识产权的好处，这在一些专家看来，是相当温柔和善的姿态。

当然，拜登也说了，“我们已经开放了上万民用产品出口到中国，还有上万技术产品将会开放。我们希望中国保护知识产权，中国已取得了重要成就，但还需加大力度。”他还强调，美国的DNA就是创新，他们的大企业如通用等就是靠创新起家和发展的。

上海大学知识产权学院院长陶鑫良就告诉《第一财经（微博)日报》，拜登这么委婉地说也可能是因为面对的是学生，所以并不适合用强硬的措辞。不过，他也强调，拜登所说不无道理，但他还是代表美国政府和企业在华的利益，他不是白求恩，所以即便在讲话上放低姿态，也并不会缓解中美知识产权方面的竞争与博弈。

全国律协知识产权委员会原执委斯伟江律师认为两国在知识产权领域的竞争短期内很难缓和，他也告诉本报记者，拜登在川大所言也不虚，因为像华为、中兴这样的高科技公司，他们对于知识产权保护的渴望与需求和发达国家的企业并无差别，拜登看到了中国对于知识产权保护的内生需求，所以话语更加和善和恳切。

本报记者此前应美国国务院之邀请做知识产权项目访问时也了解到，相比于早期中美知识产权谈判时的剑拔弩张，现在的会谈气氛明显要缓和多了，双方的误解和分歧也正在缩小，美国方面也会用巧妙的方式传递他们的观念。实际上，中国在打击侵犯知识产权方面的努力，也正在把重点从保护外国企业的利益转移到保护中国企业的利益上。

正如美驻华使馆一位高级知识产权专员就曾告诉本报，“侵犯知识产权如果泛滥成灾，最大的受害者是谁？是中国人。最不满意的人是谁？是中国自己的权利人。”他分析说，虽然类似美国微软公司的软件遭遇侵权在中国比较严重，但微软的市场是全球的，并不特别依赖中国市场，所以最依赖中国市场的中国软件开发商当然受损最大。

对于美国在知识产权方面的关切，中国亦有所回应。8月19日，中国国家副主席习近平与拜登在北京饭店共同出席中美企业家座谈会时，习近平亦再次重申：有效加强知识产权保护，并在自主创新、产品认定、政府采购方面一视同仁。一如既往为所有合作者创造良好投资环境。同时也希望美方排除贸易和投资保护主义干扰，在中方高度关切的放开美对华高技术产品出口限制，为中国企业赴美投资提供公平环境等问题上，早日采取切实行动。