拍卖差价 ！！！

拍卖差价策略即通过空间差价、时间差价及时空差价结合等方式不断抬升艺术品的拍卖价格。林风眠绘画的拍卖非常突出地体现了拍卖差价的策略作用。

以空间差价获利。比如2005年5月香港苏富比春拍中，林风眠的《白蛇传》成交价133.56万港元，2005年11月香港佳士得秋拍中，其同名作《白蛇传》成交价392.6万元人民币，2005年11月北京荣宝秋拍其同名作《白蛇传》成交价630万元人民币，同一年里三次拍卖林风眠的同名作，成交价明显递增，且价格相差近5倍，十分惊人。

以时间差价获利。如2007年广东保利在继夏拍林风眠《芦雁》拍出550万元高价后，趁势在冬拍时强力推出其另一力作《山居图》，最后以220万元成交，不负众望。这种例子举不胜举，拍卖公司拍卖名家名作时，往往先期投石问路，继而加大或延续此类拍品的拍卖周期，通过前期拍品的造势宣传，获得更大利益。

以时空差价获利。例如2001年至2006年，林风眠的同名作《丰收图》分别在中国嘉德、香港苏富比、香港佳士得拍出23.1万元、224.8万港元、535.41万港元的价格；林风眠1977年作《山水花鸟》册页(八开)2002年在北京华辰拍出63.8万元，2005年在上海朵云轩拍出407万元，2007年浙江盛世拍出605万元。拍卖公司通过时间差价和地区差价相结合的方式逐渐抬高艺术品的拍卖价格，不断刷新拍卖纪录。

通过上述不同方式的差价拍卖，林风眠绘画市场的成交价得到了很大提升。由此可以看出，拍卖差价可以说是艺术品拍卖市场上长线操作的有效策略。

拍卖欺诈 ！！！

艺术品拍卖市场上的欺诈行为往往具有很大的隐蔽性，令人防不胜防，且很多欺诈行为很难受到法律的约束和制裁，因此收藏者要时刻擦亮眼睛，谨慎行事。比如有人常常利用制造谣言的手法，散播某件作品“不对”或“不好”的消息，暗示此件作品为赝品或伪作，以打击其他买家的信心，使其纷纷打退堂鼓，进而自己以低价购进作品或让流标后再与卖主进行私下议价。甚至有的画商或拍卖公司联系藏家，将藏家作品按约定价格送去拍卖，再由藏家从拍卖场买回，替该件作品“制造”一个拍卖纪录，方便日后回流市场。因此，对于来自拍卖场的任何信息，千万别误听误信，需小心求证，鉴定知识与市场经验才是最佳保障。

若以林风眠绘画市场拍卖操作为例，笔者认为其中就存在欺诈行为。比如某拍卖公司2006年春拍林风眠1979年作《宝莲灯》(60×60厘米)，估价380万~480万元，成交价605万元；而2007年浙江拍卖林风眠1979年作《宝莲灯》(60×60厘米)估价350万~400万元，成交价385万元。通过查找资料比对，发现同一尺寸、同一题材、同一内容、同一构图和表现方法的两件作品，很可能是同一件作品。然而从2006年的605万元到2007年的385万元，买家可能出手吗？我们有理由推断2006年的估价和成交价可能是一个“阴谋”，为的就是2007年“名正言顺”地以高价走进市场，以高价成交。

拍卖操作可以说是一种心理层面的运作，收藏只有不断进行市场实践，才不至于迷失在诡异多变又让人着迷的艺术市场里，所谓知己知彼，百战不殆。