生命人寿保险有“毒” 种田农妇存款被“拐”
money.fjnet.cn 2012-09-04 10:17 来源:东南网
我来说两句
生命人寿保险“毒”在何方?
让高血压病人吃升压药,良药就变成了毒药!将高保费低保障保险卖给低收入缺保障人群,保险就成了毒保险!作为保费较高保障较低的分红险,生命人寿将它卖给以种田为生的曹秋英,是否就成了毒保险?
保监会近期指出,购买保险时,应先考虑保障型保险,然后根据经济条件再考虑储蓄和投资理财规划(保险)。以此推理,曹秋英应该是相对高收入,保障保险购买已经较全的一个农民。那么,生命人寿对曹秋英持有的保险和职业收入有无做过调查?或者说,在曹秋英女儿反馈情况后,有无进行必要的跟进调查?让其继续缴费的依据何在?
保监会指出年缴保费一般应为年收入的5%-15%,但专业保险网站——世纪保网指出这个数据比较宽泛,正常的保费支出不应超过年收入的7%左右。根据保监会的购买提示,如果曹秋英没有购买毒保险,即购买生命人寿红上红分红险时,已经支付保费购买了保障型保险,则正常的分红险保费支出应低于7%,按5%测算,需要年缴2万元保险费的曹秋英最低年收入超过了40万元。
“我母亲仅仅是一个普通农民,以种田为生。”在记者询问曹秋英收入是不错、一般还是很普通时,曹秋英女儿选择了“很普通”这一项。
据北京市统计信息网公开数据,2011年北京农民人均纯收入为14736元,2010年密云县农民人均纯收入为11857元,2009年为10682元,按此测算,曹秋英需要不吃不喝种田10年,才能交完生命人寿分红险的保费。
“我母亲一直很担心,现在不敢跟她提这个(保险)事情,我们总是开导她,会想办法解决这个事情的。”曹秋英的女儿如是说。
生命人寿分红险是否有毒?曹秋英的情况是否是个例?她的投诉将会得到何种解决?请继续关注本网的后续报道。
相关新闻