贾华斐 彭洁云

过去八个月，从未收到过合作基金公司应该支付的佣金，这是某中型券商研究所销售人员所面临的尴尬局面。而作为应对，券商不得不在催促的同时干脆停止那些基金在自己公司的交易通道。

“往年给的也不多，但起码都能按月给。”该人士对《第一财经日报》记者表示，今年一直没有佣金进来，无法覆盖券商向交易所支付的席位费用，如果券商不采取裁撤通道的举动，这笔支出将直接计入亏损。

这种情况并不罕见。据记者了解的情况，受证券市场疲软的影响，基金公司换手率和交易量双降，导致支付给券商的佣金大幅下滑，一些小基金公司给中小券商的分仓已不足以覆盖券商支付给交易所的通道费用，大型基金公司的通道空置情况加剧。Wind数据显示，今年上半年，交易通道空置率已经接近五成。

空置五成

统计显示，公募基金今年上半年向证券公司贡献分仓佣金20.68亿元，同比下降了25.6%。部分基金公司的换手率和交易佣金费率下滑幅度明显。Wind数据显示，华富基金和天弘基金支付佣金同比减少超过60%，农银汇理、中欧、东吴、中银、华宝兴业、诺安、广发等基金公司支付佣金下滑幅度超过50%。

券商的交易佣金往往对应两种服务：营业部销售基金产品以及研究所提供的研究服务。受到近年基金公司进行产品销售利用多家券商的影响，虽然交易佣金的整体规模缩水严重，但基金在券商处开设的交易通道却不断增加。然而由于部分基金公司已经无法全面覆盖每个通道的费用，券商交易通道空置状况已经非常严重。

据Wind数据，2011年基金公司共使用了13646个券商交易席位(在不考虑多只基金共用通道的情况下，下同)，没有交易量的空置席位达到4271个，空置率为31.29%。而到今年上半年，基金使用券商交易席位和空置席位分别增至15743个和7135个，空置率上升至45.32%。整个基金行业交易席位增加了15%，但空置率也增加了14个百分点。

上述支付佣金大幅下滑的基金公司中，这种情况更为明显。数据显示，东吴基金(微博)2011年的交易席位为213个，空置87个，今年上半年交易席位和空置席位分别增至231个和136个，空置率从41%增至59%。华富基金2011年的交易席位为92个，空置21个，今年上半年交易席位为95个，空置数量却增至50个，席位空置率从23%升至53%。中欧、中银等基金公司也出现交易席位空置率大幅提升的状况。

空置的席位背后，是大量被浪费的成本。

一位大型券商的机构部人士表示，券商向基金等机构提供的交易单元租赁业务，通常以年为缴费周期，客户可选择现金或佣金的方式缴纳租金。一般基金公司采取的都是佣金缴费模式，以部分交易产生的佣金抵扣租金。

“沪深交易所的席位费用略有不同，上证所的更贵一些，一般都在10万左右，那就要求基金做到一定的交易量。但有些基金并不能够兑现承诺。”上述券商人士指出。