有分析认为,在IPO 开闸、流动性紧张等利空频出的背景下,国家队代表中央汇金增持具有一定的象征意义。但有一项调查却显示,有超过八成的股民认为,汇金本次增持的威力不会太大,如果没有基本面的实质好转,大盘整体趋势难改。
“汇金公司在这个时候增持,令市场有很多猜测。”一位券商 宏观 分析师告诉本报记者。记者从上交所获悉,光大银行15日称,汇金公司14日通过二级市场增持该公司2200多万股。另外,新华保险在港交所发布消息称,汇金也买入该公司206万股。有分析认为,汇金一改增持四大行的做法,转而增持“小弟”,象征意义明显,或为稀释IPO重启压力。
15日光大银行发布公告指出,该公司2013年6月14日接到控股股东汇金公司通知,汇金公司于当日通过上海证券交易所交易系统买入方式增持了光大银行2204.62万股。至此,汇金公司持有光大银行的A股股份达到了1958038.21万股,约占总股本的48.42%。同时,汇金公司还表示,拟在未来6个月内以自身名义继续在二级市场增持光大银行。与此同时,新华保险(01336.HK)在港交所发布公告,称获得汇金公司增持206.05万股。
缓和IPO压力?
“汇金一出手,空方抖一抖。”知名多方人士英大证券研究所所长李大霄 (微博) 表示。但也有不少分析人士指出,汇金公司本次在 银行 股中,对工行、农行、中行和建行这四巨头并没有增持。而只增持了小弟光大银行。“这个可能是上周五A股能结束八连跌的主要原因之一,但汇金只增持光大银行,而且光大银行的股民相对四大行是很少的。”上述券商分析师认为。
记者对比也发现,在A股16家上市银行中,工商银行流动股份最大,达到2628.49亿股,中国银行为1955.25亿股, 农业银行为255.71亿股。而光大银行的流通股本只有189.35亿股。在传统的国有四大行中,只有建设银行A股流动股本低于光大银行。
从增持成本看,工行和建行的成本较高,每股达到4.16元和4.69元,而中行和农行分别为2.90元和2.71元,比光大银行的2.93元都低。因此,有股民表示,如果是真正出手救市,“汇金公司为什么不增持四大行?”也有券商人士认为,无论从金额,还是从标的选择,汇金公司本次增持规模都比较小。这意味着,汇金公司的行为并非“救市”,可能是缓和IPO开闸对市场的负面影响。