昨日，北京信用担保业协会会长李世奇接受本报独家专访时表示，银行和担保机构作为一对合作伙伴，互相对对方提出要求是无可非议的，也促进担保机构自身更好的发展，但不应有出身歧视。“出身歧视至少在三方面存在问题。一是和国务院精神相违背，去年10月12日国务院常务会议以及之前出的新三十六条，都鼓励民间资本，民营机构，包括从事金融和准金融业务。第二，大多数的民营担保机构在为中小企业服务，一定程度上分担了政府的压力。从目前的统计数据看，为中小企业服务的贷款担保，商业性担保机构占到了总量的2/3。它花的是自己的钱，可以说是为社会做贡献，所以我们更不应该歧视。第三，这种歧视会带来系统性风险。以北京为例，北京现在在保余额有1700亿。如果银行都这样做，那么1000亿元会落空，大量的在保项目将没有人做保后监管，会诱发系统性风险。从几个角度来说，银行这么做是欠妥的。”

“事实上，去年11月份开广东银监局、金融办和担保公司的金融座谈会，很多同行都反映一些银行只收不贷，造成企业不敢还款。有一个担保公司说他的一位客户，当时银行要收贷款了，这家企业老板给行长下跪。”一位受访人士对本报表示。

据悉，目前广州市金融办、广东省信用担保行业协会等都在协调银行与担保公司的合作。广东省信用担保行业协会已准备向广东省政府提交报告，希望由政府出面与银行协调，要求银行履行一些责任，“不要说收就收，要考虑金融稳定。”

一些担保公司则开始主动调整策略，“我们目前采取的措施是，提前与企业沟通，防止出现企业到期还款日时没办法还款的情况。此外，因目前是银担合作敏感期，我们会收缩业务。”广东有担保公司高层对本报表示。

“我们希望银担合作能恢复正常状况，在合规合法的情况下，给予民营担保公司正常的发展环境。”“我们希望银行对存量担保贷款给予平稳过渡的政策，让我们以时间换空间缓过这口气。”昨日，广东有担保公司人士对本报表示，银行停止与民营担保公司合作，以及只收不贷等政策，不仅对担保公司产生影响，中小企业融资也会被波及。