按照WT O规则要求，欧盟应该在2012年10月8日前修改完成其相关法律。在中信泰富特钢集团国际贸易公司总经理刘文学看来，法律是贸易诉讼中最重要的根基，这个环节都存在问题，足以认定欧委会曾经对我国很多企业的裁定是不公正的。

“欧盟此前的错误做法体现在立法和操作两个层面。立法层面，欧盟已经启动了立法修改程序，法律修改草案基本成形了；操作层面，此次全面复审可以视作对此前错误做法的修正。”锦天城律师事务所合伙人傅东辉告诉《经济参考报》记者。

中国机电产品进出口商会法律服务中心负责人刘慧娟对记者表示，作为行业代表，机电商会乐见欧盟在修正错误做法方面采取的行动，希望欧方能够尽快落实并切实修正错误做法。同时她也呼吁国内遭遇不公平待遇的企业积极申请复审，以获得更好的待遇，将此前我们在世贸诉讼的胜利果实落到实处。

高朋律师事务所合伙人王磊对记者表示，欧盟这次全面复审涉华反倾销案件，涉及面非常广，对国内不少行业和企业来说是重大利好，企业应该把握住这次机会，积极应诉，争取好的结果。

分析指出，作为欧盟反倾销重灾区的国内五金矿产、钢铁、化工等行业将重点受益。不过，业内人士也表示，欧盟全面复审虽然提供了可以申请单独税率的机会，但并不等同于国内企业均能获得更低税率。对于企业来说，能不能实际受益，还取决于应诉的情况以及欧盟审查的过程。

国纲华辰律师事务所律师陈尔怡对记者表示，从欧盟的公告内容看，是要试图修正错误做法，但是在复审过程中的做法是否合法更值得关注，需要警惕复审只是走过场。在他看来，最合理的修正做法应该是直接取消对中国企业的反倾销措施。