7月25日,广东集能公司工作人员向《每日经济新闻》记者表示,公司并不认可岳阳云溪区畜牧水产局的相关结论,并提出三点质疑:一、当初岳阳市云溪区畜牧部门抽检公司产品时,并未有公司人员在场并签名,公司对检测程序有疑问;二、公司被岳阳市相关部门检出的“含新型瘦肉精”的产品,在全国其他多个省份均有销售,但从未被检测出此类情况;三、公司有实验室与相关检测设备,产品配方均有检测,但从未发现含“新型瘦肉精”成分。
此后,广东集能公司还在其公司网站发布声明称,岳阳市云溪区畜牧水产局向该公司出示的检测报告复印件上(至今未见原件),没有任何地方标明是该公司销售的产品,因此,该公司认为检测报告与其无关。同时,事发后,广东集能仍照常生产与销售。
广东方面:岳阳处理过程违规
8月10日,广东从化市畜牧兽医渔业局詹局长向 《每日经济新闻》记者表示,该局从未收到岳阳相关农业畜牧部门检测出广东集能公司饲料含“新型瘦肉精”情况的通报,他们也是通过媒体的报道才得知此事。
詹局长说,广州及从化市的畜牧等部门均会定期检测广东集能的饲料产品,从未发现该公司产品含“新型瘦肉精”,要是查出肯定会及时处理,让群众放心。对于岳阳畜牧部门声称查出广东集能的产品含“新型瘦肉精”而未向广东相关部门通报,他感到“很蹊跷”。
从化市畜牧兽医渔业局畜牧科张科长对记者说,广州及从化市畜牧部门在每年的2月、4月、6月、9月等月份,会定期对广东集能的饲料产品进行抽检,均未发现含“新型瘦肉精”。
张科长认为,发现饲料中含“新型瘦肉精”是一件非常严重的事件,应当及时通报,及时查处。而岳阳畜牧部门声称在今年4月份便已查出广东集能的饲料产品含 “新型瘦肉精”,却从未向广东相关部门通报,这不符合农业部门的规定,也不合常理。
张科长说,如果广东集能的饲料产品真含有“新型瘦肉精”,几个月以来却未加查处,一直在生产和销售,那得有多少违规产品流向市场,产生的危害将有多大啊?
张科长还称,岳阳畜牧部门抽检的广东集能饲料产品是该公司去年11月份生产的,属于过了保质期的产品。过期产品已经失去了检测的意义。
8月11日,广东省农业厅饲料办公室相关负责人介绍,岳阳云溪区畜牧部门从未向广东省农业相关部门通报广东集能公司被查出“新型瘦肉精”一事,只是私下联系了广东集能公司,这根本不符合相关法规。从岳阳畜牧部门发给广东集能公司的检测报告复印件来看,也没有任何地方标明该检测报告与该公司有关。
同时,记者从广东省农业厅农业饲料办公室了解到,经过具有相关检测资质的广东省兽药与饲料监察总所检测,近期从广东集能抽检的所有饲料产品中,未发现含“新型瘦肉精”。
据从化市畜牧兽医渔业局畜牧科张科长介绍,7月25日,广州市畜牧、质检等多部门到广东集能公司进行抽检,共抽取了该公司今年2月、3月的9份饲料样品。经相关部门检测,亦未检出“新型瘦肉精”。
岳阳相关部门:“无可奉告”
8月11日,《每日经济新闻》记者联系了岳阳市云溪区畜牧水产局饲料办主任杨俊杰,要求就上述疑点进行采访,杨俊杰却称“无可奉告”。
8月26日,记者赶赴岳阳云溪区畜牧水产局。该局综合办公室工作人员称,局里相关领导去长沙了,而对记者提出的采访其他相关负责人的要求,工作人员称,现在关于“新型瘦肉精”一事的采访事宜,已经交由区委宣传部新闻科负责。
记者来到区委宣传部新闻科,新闻科郭主任却声称对广东集能公司被查“新型瘦肉精”一事不发表看法,在记者的要求下,郭主任联系了云溪区畜牧水产局的相关领导,但郭主任告诉记者,该局领导说采访要经上级主管部门批准才行。但当记者问“上级主管部门”是哪个部门时,郭主任说不清楚。
广东集能:面对媒体躲躲闪闪
9月5日,广东集能公司相关负责人陈先生向记者表示,自岳阳云溪区畜牧水产局通过媒体公布其产品含“新型瘦肉精”之后,公司损失很大,产品销售量已经下降了50%。
此前,广东省农业厅饲料办人士也对记者说,据他了解,广东集能被曝“新型瘦肉精”之后,一些客户要求退货。
既然“损失很大”,广东集能为何迟迟不向媒体公布广东省、市对其有利的检测结果?近一个月来,记者多次与广东集能陈先生联系,但得到的答复总是:以后再说。
- 2011-07-28浙大称与湖南新型瘦肉精案无关 涉案教授已回校
- 2011-07-28浙大称与湖南新型瘦肉精案无关 涉案教授已回校
- 2011-07-25三省份出现新型瘦肉精 浙大一教授涉案被刑拘
- 2011-09-07南京昨日开审瘦肉精案 6屠户承认有罪求轻判
- 2011-09-07南京开审屠宰销售瘦肉精生猪案 6嫌犯请求轻判