“财务再保”胎动

无奈之下，部分中小险企采取直接控制成本、削减费用的做法。但这一方式仍是杯水车薪。于是，一个曾在国外颇为流行的利润调节工具——“财务再保”进入了保险商的视线。

“据我们了解，今年会有一些保险公司会考虑采取这个手法。”一家中小险企负责人告诉记者，和传统再保险一样，财务再保也是保险公司转移风险的工具，只是更侧重于分担财务风险，其优点在于能实现一般再保险不能达到的目的，能够兼具“风险转移”和“财务安排”的功能。

多位保险公司再保部人士为记者详解了这一工具的被使用现状。

“在财险公司中常见的方式是：将今年的部分保费收入分给再保险公司，再保险公司之后再将扣除佣金（手续费）后的保费返还给财险公司。这样一来，财险公司在一段时间内的偿付压力将会减轻。利润调节可以有很多种方法，但减轻偿付压力，财务再保是较直接且有效的方法。”

相比多是短期险的财险公司，长期险占主流的寿险公司看重更多的是，这一工具的“利润提前释放”作用。即寿险公司将未来几年的保费收入分给再保险公司，而再保险公司将其贴现成一笔资金付给寿险公司，助其实现当期盈利的目标。

值得一提的是，财务再保这一新生事物的胎动，也引发了越来越多的争议。业内担心的是，财务再保这一财务工具会被滥用，即再保险公司只是将利润提前支付给直保公司，而承担很少甚至没有的风险，如果是这样，那这一工具形同借款合同，保险公司只是出于“粉饰”报表的目的，对于保险公司自身也是一种伤害。

国际保险界有这样一个比喻，“风险转移”和“财务安排”好比天平的两端，财务再保在其中寻找的是一个平衡点。如果财务再保过多偏向“财务安排”，就会演变为“纯粹的资金转移”工具。因此，业内人士建议，在我国财务再保还处于萌芽期时，应建立一个合理的利用机制，进行有效约束，防止其被滥用误用。

（上海证券报 ⊙记者 黄蕾 ○）