对于此次并购终止，公司董秘许志平诙谐地形容为：“轿子已经上了而结婚戒指戴不上导致的婚姻终止。”

11月26日下午，公司就针对此事召开了电话会议，内部人士指出：“是中信组织的，大约有200多名分析师参加，大家最关心的核心问题当然是，为什么不做了？此次受挫会不会影响以后的并购战略。”

“传言说的其实都对。我们的并购战略也不会受影响，只是对于这一家是到此为止了。”许志平透露，“证监会提出了一个问题，现在已经是年底了，如果说今年做不了交割，未来的利润承诺可能要延期一年。评估是按照2011年做的，利润三年承诺顺序是2012、2013、2014，如果明年一季度批了，利润承诺就变成2013、2014、2015，那你们做不做？我们就和分时方面沟通，但他们觉得不合算，因为如果按照2012年的价格，他们显然是卖亏了，所以他们就给我们发了个书面函，说不做了。”

分时传媒截至今年8月底净资产仅7267.57万元，而收购方案中估值为6.75亿元，增值率高达828.72%，这样的价格还会是“卖亏了”吗？市场分析人士认为，分时传媒的盈利情况并不稳定，未来3年净利润分别不低于人民币7475万、8596万、9886万，而今年前8个月的净利润是5190万元，是否是对延长一年利润承诺没有足够信心？许志平表示：对于没有发生的事情无法评价。记者试图致电交易对方之一的何吉伦，但其公开的电话无人接听。内部人士透露：其实我们此前做过一单今久广告的收购，也是遇到类似的问题，要延一年，但对方很爽快，所以就做下来了，这次确实是缺乏相关经验所致。

反馈意见放开？

日前，一家重组的上市公司正在等待证监会反馈意见，该公司董秘告诉记者：“会里有传言说未来反馈意见这块可能要放开，反馈意见倒不一定是关键性或者很专业的问题，有时候可能是很细节的东西，或许是媒体关注的话题等等。但一旦要求公开，可能会带来一些始料未及的影响，这个都不好说，目前没有硬性规定，反馈意见和‘有条件通过’的‘条件’，上市公司都是不公开的。”

此次蓝色光标方面的反馈意见，公司公告也只是模糊指出：由于交易双方需根据反馈意见进一步完善交易方案，而交易双方最终未能就完善交易方案的措施达成共识。为保护上市公司股东利益，交易双方经协商一致同意终止本次发行股份购买资产事宜，而并未透露反馈的内容是什么，外界指其是分时传媒溢价过高以及盈利能力不稳定。

记者就此询问蓝色光标方面，公司内部人士表示：“反馈意见放开这个事我们没听说，但我们这个方案证监会反馈的确实非常快，我们是10月25日递的材料，11月2日就接到反馈意见了。觉得反馈意见如果公开其实也没什么，比如说他可能会问你们的户外广告牌如果被拆除怎么办，未来盈利如何能够保证，我们就会解释说这个概率有多大、有什么解决替代方案，其实这都是好事，而他们起的作用也是为股民把关。”

12月4日，蓝色光标微涨2.83%，全日收于18.92元，已经低于原定增发价格19.45元，5日随大盘上涨收于此价格之上。事实上，这几个月以来，蓝色光标可谓风波不断，9月份以来经历了监事潘勤辞职，证代变更，IPO募投项目终止以及保荐人华泰联合的人员更换等等，而近日风口浪尖的酒鬼酒也被传是公司的大客户。

许志平回应说：“酒鬼酒和我们没关系，都是市场传言，而人事变动也都是正常的变更，以监事为例，其实是职工监事同时也在财务部任职，保荐人提出，同时担任两个职位对于公司治理结构不利，于是就辞职了，而华泰联合的人员变动，其实和我们没关系，他们的同一个项目组继续做。而至于说IPO的项目终止，其实我们一年多前就开始考虑要停，当时是想用3000多万在上海买房，但现在这个价格根本买不到，所以就停止了，而我们现在在上海的并购要求就是对方有楼，未来的发展战略仍然是外延和内生式的两重增长，策略不会变。至于说二级市场的股价，之前是按照收购成功的预期涨的，现在只能说是跌到原位，和8月份以来股价持平。”