发改委昨日下发《通知》，为减轻商户负担，方便群众持卡消费，自今年2月25日起下调部分偏高刷卡手续费标准。餐娱类、一般类、民生类、公益类刷卡消费手续费均下调，其中餐娱类下调幅度最高达37.5%，由此前2%的整体费率下调至1.25%。此外该《通知》还对汽车、房产的大额刷卡消费设定封顶80元手续费。(1月22日新京报)

对于公众呼吁已久的POS机刷卡手续费高昂问题，有关方面终于有了相应的动作，2月底将降低部分行业刷卡手续费，这无疑是一个有利民生的信号。刷卡手续费的降低，虽然并不直接对消费价格造成影响，但这一直接“惠及”众多中小企业、商家的“降费”之举，也有望逐步反馈到终端商品价格上，对于带动消费、提振内需也是有利的。然而，这个看似符合民意和经济发展需求的“下调刷卡费”，对于银行的巨额收益而言仍然是一个“毛毛雨”的结果。

相关数据显示，以2012年中期银行收入结构为例，如果刷卡费率平均下调27.8%，会影响上市银行净手续费收入约2%，影响净利润0.86%。就连一个百分之一也不到的“手续费”利润，对于银行的影响微乎其微，这也是为什么一些银行“舍得”让利的关键所在。然而，在剩下的银行收益的“99%”的利润中，有多少仍然是不合理不合规的呢？去年，武汉大学法学教授孟勤国曾披露了一份其领衔撰写的《银行卡收费不当问题调查研究》。这份调研报告指出，2003年10月1日出台的《商业银行服务价格管理暂行办法》明确银行收费项目仅300多种，而现在《商业银行服务价格管理办法》中列出的收费项目已多达3000种，7年时间增加了10倍。增加高达10倍的收费项目，才是让银行“赚的都不好意思”的真正根源，也是为什么国内一些银行被公认为“世界上最赚钱的银行”的缘由。那么，降低一个“百分之零点几”的利润回馈给社会，有什么可以自豪的呢？

这还不包括通过种种“霸王条款”，以及不对等不合理的和消费者博弈过程中获得的不当利益，“多取款几分钟就到场处理”、“少取款无人搭理”，“离柜台不负责”、“ATM机吐了假币消费者自认倒霉”等等，这些都是附加在银行“暴利”之下同样应该关注、同样应尽快解决的问题。

去年2月份据《法制日报》报道，中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰公开表示：“银行和实体经济一个利厚一个利薄的问题，已经到了非常严峻的程度。我算了一下，银行的资本利润率已经不仅大幅高于工业，而且高于石油和烟草，我们都说烟草是最暴利的，石油勘探开采也很暴利，而现在银行业比这两个行业利润还要高。”支撑银行暴利的，除了令人诟病的“刷卡手续费”之外，还有哪些多年来岿然不动的“收费”乱象，这些，都需要在打破和推动“刷卡手续费”坚决之下，公众需要关注和抨击的重点。