内控形同虚设

记者在调查中还了解到，随着相关部门调查深入，徐州太保通过安装、使用假电脑出单系统截留的保费和税费收入数量也渐渐明晰，其数额远非目前认定的不到60万元。

据了解，2007年太保财险代替人寿财险成功拿下“徐工重型”的保险业务后，恰逢在原来商业险和交强险业务基础上增加了机动车车船使用税的业务，当时国家规定，机动车车船使用税随交强险一起缴纳，并由从事交强险业务的保险机构代收代缴车船使用税，一般而言，随保险同时办理的车船税和交强险约为保费的三四倍。

“光是在找到的假保单里，统计出的一天的量就有一万多元。”一位曾参与调查的工作人员透露，据目前司法机关认定，徐州太保重型出单点截留的包括保费和车船税、交强险，这意味着，太保贪污案中每天截留的应入账金额至少约4万元，再结合徐工重型机械有限公司在2007年至2011年间的销售数量估算，每年截留的各项收入将超过千万元。

“这种窟窿很可怕，这就像是内部监控机制上的黑洞，有多大有几个这都是问题，”一位不愿具名的上市公司负责人分析道，“比如工地上出了事故，除了调查清楚事故原因还要全线停工排查安全隐患，上市公司治理也一样，一个地方出了事除了该披露也得进行全面内部检查。”

截至发稿，对保监部门关于徐州支公司案件展开调查及该案在司法部门进行的诉讼等事项仍未见中国太保的信息披露。

本报记者多次致电、致函采访也未见答复，进展的相关披露即便在今年年初保监部门着手调查该案时，太保方面做的主要工作也是给出两份证明，其内容大部分认为反映不实。

根据保监会2012年发布的指导意见，保险公司开具“假保单”、“阴阳保单”的行为一直是保险行业反欺诈的重点工作。而中国太保利用假电脑模板截留税费流向何处？是否涉嫌私设小金库？对于这些待解问题，本报也将持续关注调查。