被告态度各异

时间很快地流逝。庭审接近尾声时，审判长让6位被告依次发表个人看法。

*ST大地诉讼代理人郑亚光第一个发言，他的语言很简单：希望维持原判。

随后，何学葵表示自己“已经在用实际行动赎罪”，一是补偿上市公司7000多万元，二是出让3000万股引进云投集团，三是无偿借给*ST大地5000多万元，恳请审判长“维持官渡区法院的原判”。

蒋凯西、赵海丽、赵海燕亦冀语“希望维持原判”。

唯一不同的是，庞明星表示“希望法院判自己无罪”。据悉，2011年9月6日庭审时，庞亦表示“自己无罪”，把欺诈上市之错归咎于其他人，何学葵当即与之发生争执。

12点整，审判长宣布“休庭”，何学葵站起来向熟人微笑致意，随后被警方迅速带离庭审现场。

一位辩护律师走出法庭时告诉本报记者，若确认审级违法或是确认新证据，可能发回官渡区法院重审，一审判决就不会生效，估计届时官渡区法院再上交给昆明市中院审理。从目前的形势看，再次开庭可能需要等上数月。

值得注意的是，*ST大地披露2011年年报前，官渡区法院的判决是否有效，某种程度上决定其命运。公开信息显示，该公司年报预约披露时间为4月26日。

“现在相当于官渡区法院的判决生效，我们可以凭此追溯以往的财报，使2011年年报避免被出具无法表示意见或否定意见，进而让*ST大地摆脱退市命运。”*ST大地一位高管说道，如果2011年年报披露前夜推翻官渡区法院的判决，该案存在不确定性，*ST大地无法对财报追溯调整，极可能被暂停上市。

根据2月29日发布的业绩快报，*ST大地2011年净利-4257.72万元，每股收益-0.28元，净资产收益率-14.35%，停牌前的3月14日，该股收报12.06元，跌4.96%。