据《中国证券报》报道，银行业有望通过发行优先股缓解资本压力，优先股方案预计在近期出炉。但本栏分析，银行发行优先股可能并不像投资者想象得美好。

优先股的偿债顺序排在次级债之后，而且期限一般是无限期，那么其每年的固定股息率至少要高于次级债券，否则投资者购买次级债券也就可以了，并没有必要去购买优先股。

据本栏调查，工商银行发行的次级债券利率为4.99%；江苏银行9月发行的次级债申购利率区间为6.2%-6.9%；吉林银行2012年曾发行的次级债券利率为6.8%；成都银行2011年发行的次级债券利率为7%。

根据银行的经营特点，如果没有出现特别严重的经营亏损，是不可能沦落到破产清算的境地的。一旦银行需要破产清算，将会是满目疮痍，银行资产如果能够支付储户的储蓄已经难能可贵，次级债券能否得到清偿也是未知数，至于优先股和普通股，基本不可能得到任何清算权益。

这就是说，银行优先股的风险水平和普通股几乎区别不大，优先股承担了如此高的投资风险，却无法获得银行经营的超额收益，那么在固定收益方面理论上也应该高于普通股的水平。以工商银行为例，最近5年的每股现金分红为每10股1.65元、1.70元、1.84元、2.03元、2.39元，当前工商银行股价为每股3.83元。那么优先股投资者的心理预期就是自己同样投入3.83元，每年的收益不应该低于0.239元，否则自己还不如去买普通股，或者工商银行可转换债券。股价3.83元、每年0.239元的收益率相当于6.24%。这也同样说明，银行优先股的收益水平不会很低。

由此可以判断，银行优先股的固定股息至少也要达到7%的水平，才能对投资者形成吸引力。如果银行优先股的收益水平仅为略高于次级债券的利率，仍然无法引起投资者的购买兴趣，优先股的收益水平，至少应该达到10%以上。

投资者有理由相信，如果银行发行优先股，至少在短期看来并不能增加上市公司对于投资者的现金回报，如果银行优先股的固定股息达到或者超过10%，很可能还会降低普通股股东的现金分红水平，所以投资者不宜对优先股过分热衷。