童先生不接受工行赔付一半损失方案 双方将对簿公堂

21世纪网获悉，双方曾于9月6日在工行广东省分行营业部协商解决方案。工行表示只愿意承担童先生半额损失，童先生要求全额赔付，因此双发协商未果。

为维护自身权益，无奈之下，童先生诉之于法。广州市天河区人民法院受理了此案件，并定于11月7号开庭审理。

21世纪网了解到，目前多起“克隆”银行卡盗刷纠纷最终均诉至于法律。而从审判结果来看，最后判银行全额赔付客户损失的案件多属银行网点内作案的情形，跟此案案情有些不同。

“我当然不愿意啊！那么多钱凭啥就没一半。我卡又没有丢！一直在手上！澳门也两年多没去过！犯罪嫌疑人用的工行卡卡面与我自己的都完全不一样” 对于工行此前给出的赔付数额，童先生甚为不满。

陈律师表示这类案件未有明确的法律依据，但根据消费者权益保护法规定，产品提供方在为消费者提供的产品在使用过程中，如果因为产品本身的缺陷或漏洞造成的消费者人身或财产损失，产品提供方应负担全责，银行卡正是银行提供给消费者的金融产品，在此案件的过程中及之前另外类似案件的法庭审理过程中，银行方已多次承认磁条卡确实存在天生的产品缺陷。

金融IC卡安全但成本高 一时难以推行

经过此事，童先生对银行卡所存在的安全漏洞倍感忧虑，“我已经把自己所有的工行卡都取消了。”

其实，管理层也看到了磁条卡安全性差的问题，央行在今年3月份已公布了《中国人民银行关于推进金融IC卡应用工作的意见》，要求工行、农行、中行、建行、交行和招商银行、邮储银行应在今年6月底前开始发行金融IC卡。其他商业银行的发行时间为2013年1月1 日。此工作意见还要求，2015年1月1日起，在经济发达地区和重点合作行业领域，商业银行发行的、以人民币为结算账户的银行卡均应为金融IC卡。

据央行介绍，磁条卡技术简单，磁条信息易被复制。相比之下，芯片银行卡采取个人密码、卡与读写器双向认证，很难被复制和伪造，也不会消磁，安全性更有保障。

“由于磁条卡成本一块钱左右，而芯片卡起码要十几二十块，两者相差十多倍。全国发行的卡以亿计算，而且相关设备也要升级，涉及的成本高， IC卡全面替代磁条卡在操作层面上有很大难度，两卡共存的局面恐怕还将维持几年。”某国有银行支行负责人苏先生对21世纪网表示。

对于此案的进一步发展，21世纪网将继续跟踪报道，敬请关注。