12月20日，四川省食品药品监督管理局在其官方网站上公布了2012年第二期药品抽验的36个不合格批次药品，由泸州红岭医院监测的云南白药[64.69 1.11% 股吧 研报]胶囊(20110213批次 规格：0.25g*16粒)被查出水分不合格。

《每日经济新闻》记者查询发现，近5年来，云南白药曾多次因药品质量、夸大广告疗效等问题登上多地食药监局黑榜。

24日晚间，云南白药发布公告称，公司已对所涉及不合格批次的产品进行自查，多项检验均符合标准，并认为导致该批次产品水分不合格的原因在于运输、储存中受到的外界物理或极端环境影响。

尽管云南白药在公告中称该批次产品占公司销售比重极小，不过惹人注意的是，这是2007年以来云南白药首次就查出的不合格产品发布公告说明。

虽然主业产品频出问题，但云南白药三季报显示，今年前三季度云南白药牙膏收入12亿元，同比增长约40%。

屡陷“质量门”

云南白药三季报显示，前三季度实现营业收入95.4亿元，较上年同期增长23.3%；归属上市公司股东净利润11.23亿元，增长30.71%。

在制药业成本日益高企的环境下，这些数字显然足够令市场满意，但云南白药产品频频登上多地食药监局黑榜的现象则不得不令市场感到一些忧虑。

2007年三季度湖北省食品药品监督管理局发布药品质量不合格名单中，云南白药集团的“田七花叶颗粒”(批号2004066)，“检查干燥失重”不合格；“热毒清片”(复方批号：20050310)，“性状”不合格。

2008年10月河北省河间市食品药品监督管理局发布抽验不合格药品通报中，云南白药集团昆明云健制药有限公司的 “灯盏花素片”(批号：20070470)，“性状”不合格。

2009年三季度，广东省食品药品监督管理局发布称云南白药集团丽江药业有限公司的“开胸消食片”(00309005批次)存在“重量差异”不合格情况。

2012年7月，云南白药子公司大理药业有限责任公司生产的清肺抑火片(100726批号)便因重量差异被广东省食药监局列入“黑榜”。

2012年12月20日，四川省药监局在其官方网站上公布了2012年第二期药品抽验的36个不合格批次药品，其中由泸州红岭医院监测的云南白药胶囊 (20110213批次 规格：0.25g*16粒)被查出水分不合格。

此外，云南白药还涉嫌虚假广告宣传。2008年1月，北京市药监局监测结果显示，云南白药集团无锡药业生产的 “云南白药创可贴”属“擅自篡改审批内容、发布违规药品广告。”“夸大产品适应症、功能主治或含有不科学地表示功效断言、保证。”在2009年10月份违法药品广告公告中，辽宁省药监局对云南白药集团文山七花有限责任公司的 “气血康口服液”如此定论。