总之，徐工机械2011年主要供应商信息构成了一项涉及金额千亿元的谜团。

合营公司收益核算“乱账”

根据徐工机械年报披露，该公司下辖的合营企业（注：通常为持股比例20%至50%之间的被投资企业）仅有“徐州特许机器有限公司”一家，徐工机械对其持股比例为50%，并按照权益法计算投资收益。

同时，“徐州特许机器有限公司”并非本年度新增联营公司，应以其全年净利润乘以持股比例计算投资收益。而根据徐工机械年报数据披露，徐州特许机器有限公司2011年度实现净利润金额为270.67万元，以徐工机械对其持股比例，应当以权益法计提投资收益135.34万元。

然而事实上，根据徐工机械年报财务报告附注-投资收益部分披露信息，当年对此项投资计提的投资收益金额却只有99.92万元，相比前述理论金额少了35.42万元。同时财务报告附注部分披露的合营企业投资收益金额，与利润表中列示的“其中：对联营企业和合营企业的投资收益”科目发生额一致。奇怪之处便在于，35.42万元差额部分流向了哪里？

综合本刊两篇文章来看，徐工机械披露的财务数据可谓疑点重重，很难令人相信其财务内控质量，何以支持数百亿元的授信融资业务呢？同时，在这数百亿资金缺口背后所隐藏的业务困境，也同样值得继续关注。