5 广汇的算计 名利双收？

广汇集团依靠在新疆本地的不凡实力，取得争议矿区探矿权后，在不断加大勘探投入，造成既成事实的同时，也在努力争取地方政府支持。

在中信集团就矿权纠纷申诉至国土资源部并获得有利局面后，广汇集团显然看到了这个老央企的实力。随即开始了其极具商业谋略的运作。

中能颐和在设立和变更时，都有着广汇集团的身影隐现其中。记者发现，一手操办中能颐和设立及变更的委托代理人是一名41岁的男子徐志强。巧合的是，广汇集团发行公司债时公示的信息披露事务人也叫徐志强，两者的联系电话亦相同。

记者以债券投资者身份，拨通中能颐和委托代理人徐志强电话，对方对自己身份避而不谈。

记者还了解到，中能颐和注册当地有限合伙企业可享受3年企业所得税减免等优惠政策，仅需缴纳个人所得税，而且相关设立变更手续办理都相对便捷。选择将如此巨额交易运作方设立为合伙企业，或为掩饰资本来源及转移控制权提供便利。

万商天勤律师事务所茅麟曾在文章中指出，一般认为，有限合伙企业的所得税负担轻于公司制企业。这也成为众多募投资金设立有限合伙企业的主要理由之一。同时，有限合伙企业与公司制企业的税负差别主要表现在投资人身份为自然人时。

由此不难看出，中能颐和以80后女孩的自然人身份完成巨额交易，或有避税的考虑。

值得注意的是，中能颐和与新金域的营业执照登记时间同为2012年9月13日，而且两公司注册的营业场所同为前述西部绿谷大厦，中能颐和为该大厦22号房间，新金域为21号房间。这究竟是“巧合”，还是提前设计好的“局”？

“巧合”不止于此，此前中能颐和合伙人80后女孩王静，在公司资料中留下的联系电话亦与广汇集团2012年在多个产权交易所挂牌时公布的联系电话完全相同。

业内人士指出，广汇集团经过多方运作设计，将本来极大利空的与央企的探矿权纠纷顺利化解，同时奠定了与中信集团长期合作的运作空间。

广汇能源官网显示，包括伊吾能源35.12亿吨煤炭储量在内，截止目前广汇集团及广汇能源在新疆地区争取到的煤炭资源储量累计超过180亿吨，并拟在合适时机全部注入上市公司。

广汇集团在其资本运作中，先后质押了持有的广汇能源大部分股权，以获取包括中信信托在内的各类信托公司的长短期借款。在2010年底，中信信托甚至成为广汇集团的第二大股东。2011年1月，中信信托才将其持有的9.08%的股份转让给了新疆创嘉投资管理有限公司。可见广汇集团与中信集团间的资本联系由来已久。

业内人士分析，通过中能颐和的运作，“广汇系”不仅将20亿元现金收入囊中，极大缓解现金流，而且，在外界完全不知情的情况下，与中能颐和的所谓“天价”交易，无疑大大抵消了探矿权纠纷对于广汇能源股价的利空影响，同时增强投资者对其资源保有量的信心，最终达到维持股价的目的。

不过，广汇能源并未在去年9月的转让公告中披露涉及伊吾能源的探矿权纠纷。

虽然今年广汇能源才公开承认，纠纷解决后取得的约35亿吨资源量由伊吾能源承接，但在伊吾能源2011年的财务数据中亦有列出对该争议矿区内部分区块的勘探费用。如果彼时广汇集团还未将争议矿区配置给伊吾能源，那么20亿元的股权转让价格又该如何解释，是否又涉嫌操纵上市公司利润？

“越是有纠纷，越是应该重点披露。”盈科律师事务所吴宏浩律师表示，如果交易标的包含了相关资产却没有披露，则涉嫌信披违规。