中方不愿被视为“傻钱来源”

《经济学人》还评论称，中国也在同欧洲进行更多的政治议价，比如作为回报，换取在国际货币基金组织（IMF）更多的代表权，或者欧洲承认市场经济地位。而尽管欧洲有些国家已经足够脆弱，欧盟也不能将交易进行得太赤裸裸。目前，中方对于不被视为“傻钱（dumb money）来源”非常敏锐，但要求大幅度的政治让步作为回报是一个很清晰的信号，即这不是一笔从商业角度来看很有吸引力的投资。

而根据前述《金融时报》的文章，据清华大学教授、中国央行货币政策委员会委员李稻葵(微博)，以及前委员余永定表示，中国的任何支持都将取决于其他国家作出的贡献，而且北京方面必须就其投资的安全性得到强有力的保证。“帮助欧洲符合中国的长期根本利益，因为他们是我们的最大贸易伙伴，但中国政府的主要关切是如何向国内人民解释这个决定，”李稻葵表示，“中国可不想挥霍国家的财富，到头来还只被视为一个傻钱来源。”

野村证券经济学家认为中国可能会寻求其在IMF的影响力。“这符合中国此前通过IMF注资，为欧洲和全球金融稳定作贡献的说法。”野村证券驻香港经济学家目下托木（Tomo Kinoshita）说，中国将努力维护自身利益。

此外，外界猜测，中国可能提出的一个条件是，它贡献的资金至少须有一部分以人民币计价。雷格林在北京称，欧元区援助基金可能发行以人民币为单位的债券。“我们被授权使用任何货币，我们希望如果这样有效，那某天或许用美元或者人民币发行。”雷格林称，“这取决于中国政府是否批准……我可以想象数年之后这可能会发生，可能不是立刻，但或许有一天会成真。”

雷格林还称，目前中国已经是一个“好的”和“忠实的”EFSF债券购买者，也并没有为购买更多的欧洲债券设置任何条件。雷格林的下一站是日本，目前日本购买了EFSF已发行债务的约20%，并表示可能愿意买进更多。雷格林称，今年亚洲已经购买了40%的EFSF债券。