最近，市场上出现了一种婚姻保险，很快引起了公众关注。据媒体介绍，这款保险属于分红型年金保险，可以附加重疾险，对投保范围做了严格规定，被保险人必须是已婚女性，投保人与被保人非同一人时，投保人只能是被保险人的近亲属或者被保险人配偶的父母。它的作用在于，其一是鼓励婚姻持续与美满，投保客户可以自定每年生存金的领取时间，如结婚纪念日、孩子生日、第一次见面、约会时间等，提醒夫妻在面对工作和生活的双重压力下，利用这笔钱经营婚姻。其二是鼓励婚姻持续，投保人需出具正规合法的结婚证明才能投保，在每年存取同等保费的情况下，婚姻持续时间越长久，保险公司返还的保险金额就越高。

业内人士分析，从一般情况看，如果夫妻婚后购买保险产品，解除婚姻时，保单属于“夫妻共有财产”，即便投保人和被保险人都是妻子本人，保单也会因“夫妻共有”而面临分割。但这个险种要求只有女性才能作为被保险人，相关生存利益也全部归属女性。万一中途婚变而导致退保，其退保金不再作为夫妻共同财产分割，只能归属女方，并采用了特别约定方式对失败婚姻中的弱者（多数为女性和小孩）给予经济补偿，以避免更多“单亲贫困母亲”的出现。公允地说，这款保险出台的初衷似乎无可非议，受到一些女性客户的青睐，有些高端客户还当做陪嫁礼物送给女儿。与此同时，也产生了不同看法和议论，可谓仁者见仁，智者见智。

客观地看，保险业是一个以经营管理风险为己任的特殊行业。其主要是通过科学风险评估与控制对所承保的标的给予经济保障，一旦出现了保险责任范围内的损失，即承担经济赔偿责任，使社会减少损失，给公众带来安宁。除此之外，商业保险公司经营的一个重要前提是，其开办的险种要依法合规，经过监管部门的审核批准，还要应需而生，按市场经济规律运作。换言之，一个险种的生命力到底如何，光有市场呼声恐怕远远不够，更要适合国情民意与社会氛围。