18650766706   设为首页 加入收藏
滚动新闻:
QQ:529620593 网站投稿 繁体
您所在的位置: 东南网财经频道> 财经观察 > 正文
汇源果汁被指商标欺诈 或步王老吉商标案后尘
money.fjnet.cn 2012-08-06 09:26   来源:证券日报    我来说两句

汇源称不赔偿

就在汇源果汁与卡瓦格博发生纠纷之后,在香港上市的汇源果汁也发布了对外澄清公告。

公告显示,尽管合作协议列明双方共同发展汇源品牌的饮用水业务,公司并无就任何汇源商标的特许使用权达成协议。同时,云南卡瓦格博并未按合作协议履行若干付款责任,因此,汇源饮用水有权终止协议而毋须对云南卡瓦格博作出任何赔偿。“根据公司中国法律顾问的意见,汇源饮用水因云南卡瓦格博违反合约而向人民法院提出诉讼,要求终止合作协议。诉讼目前仍在审理中。董事会认为,诉讼结果不会对集团的财务及经营状况造成重大影响。”

同样,汇源集团执行总裁周红卫也对外表示,汇源是一家上市公司,不可能给别人品牌授权,所有汇源产品必须由集团统一销售。同时指出,汇源集团从来没有授权汇源饮用水公司生产瓶装水,只允许生产桶装水。

从公司高层的表态和公司公告可以看出,汇源果汁旗下分公司与卡瓦格博之间的合同纠纷不会轻易和解,汇源也不会做出任何赔偿。不过,8月3日,汇源果汁股价大跌5.53%,收于2.39港元/股。

一位业内人士对记者表示,“对于一家企业来说,商标是企业发展的基础,又是消费者认识企业,信赖企业的符号,因此,商标也是企业发展的灵魂。近年来,围绕商标维权的官司也越来越多,说明这些企业家们也开始注重商标权”。

中投顾问食品行业研究员简爱华也表示,商标纠纷由来已久,在商标的使用上各方都有许多值得注意的地方。对于商标所有人来说,在进行授权时,一定要对加盟者的资质、产品、服务等方面进行考察。而对于小企业来说,首先要明确对方是否为该商标的所有者,是否具备该商标的授权权限。

此前,王老吉的商标案演绎了“合久必分”的商业游戏规则,如今两家的口水战仍在继续。而汇源与卡瓦格博之间的合作,卡瓦格博还未尝到甜头就被叫停,这场公说公有理、婆说婆有理的商标案未来走向如何,还要看主角们接下来如何出牌,本报也将继续关注。

责任编辑:王辉
相关新闻