财务报表遭举报作假

屋漏偏逢连夜雨。这边公司刚明确了高送转预期落空，那边又有举报称公司涉嫌财务作假上市。有网友指出，联创节能主要存在以下问题：

1、研发费用不实，高新企业资格或被收回。根据联创节能的招股书显示，公司2009-2011年的研发费用支出，均大于当期管理费用。公司有涉嫌增大研发费用，骗取高新技术企业的嫌疑。

2、公司资产和收益能力与同行相比存在明显差异。与红宝丽(6.94，-0.11，-1.56%)(002165)、陶氏化学等同行企业相比，公司的固定资产配置明显低于行业水平，但同时又创造了高于行业平均的毛利水平和人均产出，其中矛盾无法解释。

3、隐瞒采购成本，骗取上市资格。联创节能的主要生产原料——单体聚醚的主要供应商滨化股份(10.47，0.02，0.19%) (601678)财报显示，滨化股份对联创节能的销售金额，明显大于联创节能对滨化股份的购买金额，两者之间有着巨大的出入。联创节能涉嫌故意做低采购成本，粉饰利润。此外，公司与日出东方(15.50，-0.07，-0.45%) (603366)的销售采购数据之间也存在差异，涉嫌在上市前各年度之间调整业绩，做出“平稳增长”的假象。

4、财务数据存在蹊跷。如现金流量表中2009-2010年有收回投资收到的现金分别是1600万元和2250万元，但在资产表中相应年度没有长期投资的反映。

事实上，《投资快报》记者在去年4月份也曾经就联创节能的IPO招股书问题进行了分析(详见2012年4月14日、4月16日和4月18日的相关文章)。招股书中显示，公司2009年至2011年三年间的净利润增速平均为94%。而公司的最新公告指，预计2012年度净利润仅增长5%-10%。两相对比，如此变脸，不仅让人想起管理层近期轰轰烈烈的“IPO自查风暴”。如果公司不是趁去年8月份成功IPO上市，是否还能够熬得过此次的自查检验？