然而，去年以来，关于券商研究报告的客观公正性受到投资者的极大质疑。

质疑肇始于去年的中国宝安（000009.SZ）“石墨矿事件”。当时，有4家券商发布的研报中提及中国宝安拥有石墨矿，引起股价的波动，随后中国宝安公开否认拥有石墨矿一事。一位投资者根据券商研报做出的投资受到损失，故而将一家券商诉诸法院。

随后，双汇爆出瘦肉精风波，但仍有券商发布研究报告看多双汇，这受到市场的广泛质疑。

在金融界发布的券商策略准确度榜单中显示，今年上半年是券商预测表现最差的一次，2011年，券商平均准确率达到34%，在2011年上半年券商平均准确率为36%，2010年券商平均准确率为33%。天风证券坦承，上半年策略失误的方面，在于对经济下滑对市场情绪的影响有些估计不足。

上述所在券商准确率靠后的策略分析师告诉记者，“我们的判断只是给投资者一个参考，最终对市场的把握，不同的投资者，把握的方向不同，就是说中长期投资者的策略和短期投资者的策略是不一样的。在报告中，每个人都能够取到自己所需要的部分。”

为什么对于同一事件或公司，券商有时候给出的判断不一样？他告诉记者，“对于一个事件的判断，它可能不是说全部的判断，只是从某一个角度去判断，只能说这种策略报告去给大家一个参考。”事实上，各家券商在做市场策略分析的时候，依据的东西都差不多，一是经济形势，二是市场本身，然后结合数据模型。

“就算某些机构一时准，但不代表它以后一直准，有随机性在里面。”上述策略分析师对排名结果这样看。